¿Estamos midiendo bien la deseabilidad social al estudiar la violencia contra la pareja?

Abstract

Medir y controlar la Deseabilidad Social (DS) en los cuestionarios de Violencia Contra la Pareja (VCP) sería de gran ayuda al detectar y prevenir casos de Agresión Psicológica (AP). Sin embargo, existen evidencias en la literatura científica que hacen sospechar que las escalas más usadas para medir la DS no funcionan bien al estudiar constructos más comprometedores como la VCP. Las personas “honestas” podrían anticipar un riesgo mayor al reconocer estos comportamientos y contestar de manera socialmente deseable. En este estudio, se exploró la capacidad predictiva de la DS en la AP, encontrando resultados similares a los hallados en la literatura previa (la DS explica entre un 4.1% y un 2.1% de la varianza de la AP). Después, midiendo la DS con la Escala de Deseabilidad Social de Marlowe-Crowne (M-C SDS), se compararon las puntuaciones de dos grupos de DS —alta y baja— en la escala de AP de The Revised Conflict Tactics Scales (CTS-2), y en una adaptación del General Ecologic Behavior (GEB) para medir Comportamiento Ecológico, variable menos comprometedora. Si la M-C (SDS) no detectara adecuadamente la DS, ambos grupos contestarían de forma similar — socialmente deseable— en el CTS-2, mientras que en la variable poco comprometedora sí habría diferencias. No hay diferencias significativas entre los grupos de alta y baja DS cuando contestan a ambos cuestionarios (t (152) = -1.408, p = .161 > .05; t (152) = 1.591, p = .114 > .05). Finalmente, se discuten las implicaciones de los resultados y posibles líneas de investigación futuras.