La función crítica de la interpretación literaria. Una perspectiva hermenéutica
Identificadores
URI: http://hdl.handle.net/10481/59688Metadatos
Afficher la notice complèteAuteur
Wahnón Bensusan, SultanaEditorial
Universidad de Granada
Materia
Crítica ideológica Estudios culturales Literariedad Estructuralismo Hermenéutica Sociocrítica Critique idéologique Études culturels Litterarité Structuralisme Herméneutique Sociocritique Ideological Criticism Cultural Studies Literarity Structuralism Hermeneutics Sociocriticism
Date
2011Referencia bibliográfica
Wahnon Bensusan, Sultana. La función crítica de la interpretación literaria. Una perspectiva hermenéutica. Sociocriticism, 26, 2011, pp. 127-164. [http://hdl.handle.net/10481/59688]
Résumé
Los actuales enfoques culturales y discursivos de la Teoría estarían
teniendo dos consecuencias importantes: el descuido de la especificidad artísticoliteraria y la reaparición de una crítica manifiestamente ideológica. En este artículo
sostengo que estos cambios pueden retrotraer a los estudios literarios al estado en
que se encontraban antes precisamente de la implantación de la teoría literaria
como disciplina diferenciada. Propongo, pues, una recuperación de las tesis centrales del estructuralismo literario, si bien revisadas a la luz de la hermenéutica y
del post-estructuralismo. La tesis central de este trabajo es que una hermenéutica
literaria con intenciones sociocríticas no puede prescindir de las ideas estructuralistas de “literariedad” y de “análisis inmanente”. El proyecto de abordar la obra
literaria como un discurso ideológico, que caracteriza a la actual crítica cultural, es
por eso contestado en esta contribución mediante la exposición de los principios
y presupuestos de lo que llamo una hermenéutica constructiva. Les actuels approches culturels et discursives de la Théorie ont deux
importants conséquences: l’oubli de la spécificité artistique-littéraire et la réapparition d’une critique manifestement idéologique. Dans cet article on affirme que ces
transformations peuvent rapporter les études littéraires à la situation dans laquelle
ils se trouvaient justement avant de l’implantation de la théorie littéraire comme
discipline différenciée. Alors on propose un recouvrement des thèses centrales du
structuralisme littéraire, bien que revues à partir de l’herméneutique et du poststructuralisme. La thèse centrale de ce travail c’est qu’une herméneutique littéraire
avec des intentions sociocritiques ne peut pas oublier les idées structuralistes de
“littérarité” et “analyse immanent”. Le projet d’étudier l’oeuvre littéraire comme
discours idéologique, qui actuellement caractérise la critique culturelle, c’est discuté
dans ce travail par l’exposition des principes et des présuppositions de ce que
j’appelle une herméneutique constructive. The present cultural and discursive approaches of the Theory have two
important consequences: the abandonment of the artistic-literary distinctiveness
and the development of a purely ideological criticism. In this article, I support
the idea that these changes may place the literary studies back to the point that
were before the implementation of the literary theory as an independent subject.
It is proposed, thus, to return to the central thesis of the structuralism, although
under the optic of the hermeneutic and the post-structure. The central thesis
of this work is that a literary hermeneutic with a socio-critical objective should
not avoid the structural positioning of “literarity” and of “immanent analysis”.
The approach to the literary work as an ideological discourse, which characterize
the present cultural analysis, is thus contested in this contribution on the basis
of the development of the principles and fundaments of what I consider as the
constructional hermeneutic.