Mostrar el registro sencillo del ítem
Desacuerdo sin falta y retractación Una defensa del relativismo sobre juicios de gusto
dc.contributor.author | Bordonaba Plou, David | |
dc.date.accessioned | 2020-01-23T08:30:48Z | |
dc.date.available | 2020-01-23T08:30:48Z | |
dc.date.issued | 2019-05 | |
dc.identifier.citation | Plou, D. B. (2019). Desacuerdo sin falta y retractación: Una defensa del relativismo sobre juicios de gusto. Ideas y valores: Revista Colombiana de Filosofía, 68(170), 205-228. | es_ES |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/10481/59042 | |
dc.description.abstract | El trabajo se propone, en primer lugar, analizar el desacuerdo sin falta como elemento central en los juicios de gusto, y examinar tres posiciones: contextualismo deíctico, no deíctico y relativismo. En segundo lugar, mostrar cómo el contextualismo deíctico y el relativismo dan cuenta de dicho fenómeno, pero solo el segundo puede hacerlo y acomodarse a un fenómeno central en esos desacuerdos: la retractación. | es_ES |
dc.description.abstract | The objective of the article is, first of all, to analyze faultless disagreement as a central element in judgments of taste and to examine three positions: deictic contextualism, non-deictic contextualism, and relativism. Secondly, it shows how deictic contextualism and relativism account for that phenomenon and argues that only the latter can do so and at the same time accommodate a central feature of those disagreements: recantation. | es_ES |
dc.language.iso | spa | es_ES |
dc.publisher | Universidad Nacional de Colombia | es_ES |
dc.rights | Atribución-NoComercial-SinDerivadas 3.0 España | * |
dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/es/ | * |
dc.subject | Contextualismo deíctico | es_ES |
dc.subject | Contextualismo no deíctico | es_ES |
dc.subject | Desacuerdo sin falta | es_ES |
dc.subject | Relativismo | es_ES |
dc.subject | Retractación | es_ES |
dc.title | Desacuerdo sin falta y retractación Una defensa del relativismo sobre juicios de gusto | es_ES |
dc.title.alternative | Faultless Disagreement and Recantation A Defense of Relativism regarding Judgments of Taste | es_ES |
dc.type | journal article | es_ES |
dc.rights.accessRights | open access | es_ES |
dc.identifier.doi | 10.15446/ideasyvalores.v68n170.62774 |