O trabalho do assistente social na saúde mental: a experiencia dos CAPS III / CERSAMs of Minas Gerais (Brasil)

Abstract

Este artigo apresenta dados parciais da nossa pesquisa de doutorado sobre o trabalho dos Assistentes Sociais nos serviços substitutivos ao manicômio, no estado de Minas Gerais (Brasil), especificamente nos Centros de Atenção Psicossocial – CAPS III (Tomaz, 2018). O objetivo principal com esta pesquisa foi identificar e problematizar o trabalho realizado pelos Assistentes Sociais na saúde mental, a partir da forma como estes profissionais captam seu exercício profissional. Assim, identifica e problematiza a intervenção profissional nesta área, a fim de apreender se esses profissionais incorporam, ou não, o pensamento crítico-dialético e se isso viabiliza ou não uma intervenção profissional crítica nos rumos aludidos pelo atual Projeto Profissional crítico do Serviço Social. Foi possível verificar como a incorporação da função de “Técnico de Referência” gera relativa subordinação do trabalho dos Assistentes Sociais a esta função genérica e inespecífica, cuja atuação caracteriza-se por ser individualizante e subjetivista, demandando dos Assistentes Sociais conhecimentos específicos em psicanálise e psicopatologia, o que contraria a atual direção social do Projeto Profissional Crítico do Serviço Social brasileiro, construído no acúmulo do debate profissional dos últimos 40 anos.

This article presents partial data from our Doctoral research on the Social Workers’ practice in anti-asylum substitutive services, in the State of Minas Gerais, Brazil, specifically at Psychosocial Attention Centers (CAPS III). The main objective of this study was to identify and question the work carried out by Social Workers in mental health, stemming from the way these professionals understand their professional exercise. Thus, it identifies and questions the professional intervention in this area in order to understand whether these workers embody the critical-dialectical thinking, and whether it is viable to resort to a critical professional intervention in accordance with the guidelines alluded to by the current Social Work’s Critical Professional Project. It was possible to verify how the incorporation of the “Reference Staff Member” gives rise to a relative subsumption of the Social Workers’ practice to this general and unspecific function. This demands from Social Workers specific knowledge on Psychoanalysis and Psychopathology, what contradicts the current social direction of the Brazilian Social Work’s Critical Professional Project, developed within the last 40 years’ professional debate.