De la inmigración a la «diversidad»: para una reflexión sobre términos, categorías y problemáticas de análisis

Abstract

Un decenio de inmigración masiva, inusitadamente acelerada y de las más variadas procedencias geográficas, ha aportado nueva diversidad a la población española. Una acepción «étnica» de este término, arraigada en ámbitos norteamericanos y anglosajones, se ha ido precisando con creciente nitidez en los análisis de la inmigración realizados por las ciencias sociales de Europa y de España. A través de palabras y de categorías, se expresan problemáticas de estudio y modos de abordarlos. Tomando como referentes trabajos recientes sobre distribuciones territoriales de la inmigración en España, particularmente en entornos urbanos y metropolitanos, este artículo propone una discusión de enfoques, denominaciones y clasificaciones que sitúan el punto de mira en un tipo específico de «diferencia» poblacional: sus criterios, sus modus operandi y sus elecciones, así como algunas de sus implicaciones. Las percepciones sociales de las migraciones (inmigración y emigración), además de los contextos y las condiciones de estas, son componentes indispensables del debate planteado

A decade of massive and highly accelerated immigration from a wide range of geographic origins has lent the Spanish population a new “diversity”. An “ethnic” sense of this term, rooted in English-speaking spheres, has been gaining increasing ground in social scientists’ analyses of immigration in Europe and Spain. Terms and categories also give rise to problems of analysis and the ways to approach them. Taking as references recent work on the territorial distribution of immigration in Spain, especially in urban and metropolitan areas, this article proposes a discussion of approaches, designations and classifications based and focused on a specific type of population “difference”: their criteria, modus operandi and options, as well as some of their implications. The social perceptions of migrations (immigration and emigration), as well as their contexts and conditions, are indispensable components of the debate