¿Existe estabilidad LDL entre dos dosis en pacientes que usan iPCSK9?
Metadatos
Mostrar el registro completo del ítemEditorial
Consejo Andaluz de Colegios de Médicos; Real Academia de Medicina y Cirugía de Andalucía Oriental; Real Academia de Medicina de Cádiz; Real Academia de Medicina de Sevilla
Materia
Hipercolesterolemia Prevención primaria Prevención secundaria iPCSK9 Factores de riesgo cardiovascular Variabilidad interdosis Hypercholesterolemia Primary prevention Secondary prevention Cardiovascular risk factors Inter-dose variability
Fecha
2019-08-31Referencia bibliográfica
López-Zúñiga, M.A.; et al. ¿Existe estabilidad LDL entre dos dosis en pacientes que usan iPCSK9? Actualidad Médica 104:(807): 98-102 (2019)
Resumen
Introducción y objetivos: Los iPCSK9 han demostrado reducir en más de un 50% los niveles plasmáticos de cLDL. Sin embargo la estabilidad de los niveles LDL en el periodo interdosis nos plantea dudas. Analizamos si la reducción del cLDL es
estable durante este periodo.
Material y métodos: Estudio retrospectivo descriptivo. Se incluyeron los pacientes tratados con iPCSK9 en un hospital de
tercer nivel. Se agruparon a los pacientes según la fecha del control analítico respecto a la última dosis recibida, en los días
0-3, 4-6, 7-9, 10-12 y 13-15 tras la misma.
Resultados: Se incluyeron 71 pacientes con una reducción de cLDL del 55,02% (p<0,001). En aquellos que se realizaron
control analítico en los 3 primeros días se redujo 56,83% (p=0,003), alcanzando el 75,48% entre los días 4-6 (p<0,001),
descendiendo a un 52,14% entre 7-9 días (p<0,001), alcanzando un 32,94% (p=0,021) a partir del día 13.
Conclusiones: En nuestra cohorte hemos observado que la efectividad de los iPCSK9 no es estable durante el periodo interdosis, pero se requerirían estudios prospectivos con mayores extracciones sanguíneas para poder afirmar esta condición
y su impacto clínico real. Introduction and objectives: IPCSK9 have been shown to reduce plasma LDL-C levels more than 50%. However, the stability of LDL levels in the interdose period raises questions. We analyze if the reduction of LDL-C is stable during this period.
Material and methods: Retrospective descriptive study. All patients, of a tertiary hospital, treated with iPCSK9 were
included. Patients were grouped according to the date of the analytical control respect the last dose received, on days
0-3, 4-6, 7-9, 10-12 and 13-15 after the inyection.
Results: We included 71 patients with a LDL-C reduction of 55.02% (p <0.001). In those who performed analytical control in the first 3 days reduced 56.83% (p = 0.003), reaching 75.48% between days 4-6 (p <0.001), decreasing to 52.14%
between 7-9 days (p <0.001), reaching 32.94% (p = 0.021) from day 13.
Conclusions: In our cohort we have observed that the effectiveness of iPCSK9 is not stable during the interdose period,
but prospective studies with mayor number of blood extractions would be required to be able to affirm this condition
and its real clinical impact.