Modernidad de la Historia verdadera de la conquista de la Nueva España de Bernal Díaz del Castillo. Refutación y afirmación

Abstract

En este trabajo analizamos la modernidad de la Historia verdadera de la conquista de la Nueva España de Bernal Díaz del Castillo. Modernidad que no debe ser entendida en tanto reivindicación del autor como uno de los primeros novelistas de la literatura hispánica, según una conocida tesis de Carlos Fuentes, sino en tanto resultado de un peculiar modo de enunciación que privilegia la mirada literal sobre la mirada alegórica de la crónica. Para ello nos valemos del estudio comparativo de la Historia verdadera y la Historia de la conquista de México, del cronista contemporáneo de Díaz del Castillo, y capellán de Hernán Cortés, Francisco López de Gómara.

In this paper we analyze the modernity of the Historia verdadera de la conquista de la Nueva España by Bernal Díaz del Castillo. Modernity that should not be understood as the vindication of the author as one of the first novelists of the Hispanic literature, according to a wellknown Carlos Fuentes’ thesis, but as the result of a particular way of enunciation that favours the literal view of the world before the allegorical one of the chronicle. In order to do this, we carry out a comparative study of the Bernal’s Historia verdadera and the Historia de la conquista de México by the contemporary chronicler of Bernal Díaz del Castillo, and chaplain of Hernán Cortés, Francisco López de Gómara.