dc.contributor.author | Fernández-Crehuet López, Federico | |
dc.date.accessioned | 2019-06-24T03:11:19Z | |
dc.date.available | 2019-06-24T03:11:19Z | |
dc.date.issued | 2018 | |
dc.identifier.citation | Fernández-Crehuet López, F. Sobre el neohegelianismo y Weimar: el caso de Julius Binder. ISEGORÍA, N.º 58, enero-junio, 2018, 239-253. [https://doi.org/10.3989/Isegoria.2018.058.13] | es_ES |
dc.identifier.issn | 1130-2097 | |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/10481/56090 | |
dc.description.abstract | En el siguiente artículo exploro algunos
temas concretos de la filosofía jurídica
de Julius Binder, en concreto, la relación y
compatibilidad de su pensamiento con el nacionalsocialismo.
En la primera parte del trabajo
estudio el enfoque neokantiano de su filosofía.
Posteriormente analizó su giro hacía el
neohegelianismo. En los últimos epígrafes me
ocupo del concepto filosófico de nación que tal
autor defendió y busco cuáles son los nexos
tanto con el nacionalsocialismo como con la filosofía
hegeliana. La conclusión final es que
Hegel no es culpable del uso que de sus planteamientos
se hicieron por algunos autores nazis
como Julius Binder. | es_ES |
dc.description.abstract | In this article I explore some topics
of the philosophy of law of Julius Binder. More
specifically, I explore the relation and compatibility
of his ideas with national-socialism.
In the first part of the article I analyze the neo-
Kantian approach underlying to his philosophy.
Subsequently I analyze his turn towards neo-
Hegelianism. In the last sections I address the
philosophical concept of nation that this author
defended and I search for its links with both national-
socialism and Hegelian philosophy. My
final conclusion is that Hegel is not responsible
for the use of his theories made by some
Nazi authors such as Julius Binder. | es_ES |
dc.description.sponsorship | Este trabajo se realizó en el marco de
una beca de la fundación Alexander von Humboldt en el instituto Max-Planck para historia jurídica. Se encuadra
dentro del proyecto financiado por el Ministerio de Ciencia Tradición y Constitución: problemas constituyentes
de la España constitucional (Der 2014-56291C3-3-P). | es_ES |
dc.language.iso | spa | es_ES |
dc.publisher | Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC) | es_ES |
dc.rights | Atribución 3.0 España | * |
dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by/3.0/es/ | * |
dc.subject | Neohegelianismo | es_ES |
dc.subject | Nacionalsocialismo | es_ES |
dc.subject | Filosofía jurídica | es_ES |
dc.subject | Neohegelianismus | es_ES |
dc.subject | National-Socialism | es_ES |
dc.subject | Philosophy of Law | es_ES |
dc.title | Sobre el neohegelianismo y Weimar: el caso de Julius Binder | es_ES |
dc.title.alternative | On Neo-Hegelianism and Weimar: the Case of Julius Bender | es_ES |
dc.type | journal article | es_ES |
dc.rights.accessRights | open access | es_ES |