Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.authorFernández-Crehuet López, Federico 
dc.date.accessioned2019-06-24T03:11:19Z
dc.date.available2019-06-24T03:11:19Z
dc.date.issued2018
dc.identifier.citationFernández-Crehuet López, F. Sobre el neohegelianismo y Weimar: el caso de Julius Binder. ISEGORÍA, N.º 58, enero-junio, 2018, 239-253. [https://doi.org/10.3989/Isegoria.2018.058.13]es_ES
dc.identifier.issn1130-2097
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10481/56090
dc.description.abstractEn el siguiente artículo exploro algunos temas concretos de la filosofía jurídica de Julius Binder, en concreto, la relación y compatibilidad de su pensamiento con el nacionalsocialismo. En la primera parte del trabajo estudio el enfoque neokantiano de su filosofía. Posteriormente analizó su giro hacía el neohegelianismo. En los últimos epígrafes me ocupo del concepto filosófico de nación que tal autor defendió y busco cuáles son los nexos tanto con el nacionalsocialismo como con la filosofía hegeliana. La conclusión final es que Hegel no es culpable del uso que de sus planteamientos se hicieron por algunos autores nazis como Julius Binder.es_ES
dc.description.abstractIn this article I explore some topics of the philosophy of law of Julius Binder. More specifically, I explore the relation and compatibility of his ideas with national-socialism. In the first part of the article I analyze the neo- Kantian approach underlying to his philosophy. Subsequently I analyze his turn towards neo- Hegelianism. In the last sections I address the philosophical concept of nation that this author defended and I search for its links with both national- socialism and Hegelian philosophy. My final conclusion is that Hegel is not responsible for the use of his theories made by some Nazi authors such as Julius Binder.es_ES
dc.description.sponsorshipEste trabajo se realizó en el marco de una beca de la fundación Alexander von Humboldt en el instituto Max-Planck para historia jurídica. Se encuadra dentro del proyecto financiado por el Ministerio de Ciencia Tradición y Constitución: problemas constituyentes de la España constitucional (Der 2014-56291C3-3-P).es_ES
dc.language.isospaes_ES
dc.publisherConsejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC)es_ES
dc.rightsAtribución 3.0 España*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by/3.0/es/*
dc.subjectNeohegelianismoes_ES
dc.subjectNacionalsocialismo es_ES
dc.subjectFilosofía jurídicaes_ES
dc.subjectNeohegelianismuses_ES
dc.subjectNational-Socialismes_ES
dc.subjectPhilosophy of Lawes_ES
dc.titleSobre el neohegelianismo y Weimar: el caso de Julius Binderes_ES
dc.title.alternativeOn Neo-Hegelianism and Weimar: the Case of Julius Benderes_ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/articlees_ES
dc.rights.accessRightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_ES


Ficheros en el ítem

[PDF]

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem

Atribución 3.0 España
Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como Atribución 3.0 España