El juicio verbal en el proceso civil

Abstract

El Capítulo I inicia la investigación con una visión diacrónica del juicio verbal (elemento histórico-crítico). Se parte de la evolución del juicio verbal desde el inicio de la LECA en 1881 y se estudian los diferentes procesos que coexistieron tanto en la LECA, como los que fueron creándose extramuros de la misma. Se analiza la génesis del juicio verbal laboral a partir del verbal civil, dada su importancia para la creación del proceso contencioso-administrativo abreviado y para el propio juicio verbal en la LEC.

El Capítulo II examina el juicio verbal en la legislación procesal vigente (elemento sistemático), revisando pormenorizadamente la relación entre el proceso verbal y el ordinario, así como la propia inserción del verbal en la LEC y su proyección más allá de la LEC; es decir, la interrelación entre los diferentes procesos verbales en los ámbitos civil, laboral y contencioso-administrativo. Consideramos que el análisis del proceso verbal en los diferentes órdenes jurisdiccionales resulta más necesario que nunca, dados los cambios en los que se encuentra inmerso. Así mismo, se estudia la ambivalencia o la doble naturaleza plenaria y sumaria del juicio verbal, tanto como proceso plenario, simplificado y rápido, como para ejercer pretensiones sumarias. Y, para concluir el capítulo, se evalúan los índices de oralidad.

El Capítulo III ofrece un estudio completo del juicio verbal, tanto en lo que se refiere a la tutela declarativa, como en la cautelar y ejecutiva (elemento crítico-analítico). En esta visión pormenorizada del juicio verbal se analizan las diversas instituciones que lo conforman, prestando atención a la jurisprudencia y a la doctrina científica. Se centra la atención en la mecánica del juicio verbal, desde una perspectiva estrictamente jurídico-formal, a partir de su confrontación con la práctica cotidiana en el foro.

El Capítulo IV está destinado a evaluar el juicio verbal en relación a la tutela judicial efectiva, a fin de dilucidar favorece o restringe este derecho. Para ello, se confrontan las soluciones dadas por el TC a los problemas surgidos en el proceso verbal, así como los escollos pendientes de resolver en el mencionado proceso.

La Tesis se cierra con unas conclusiones que sintetizan los resultados del estudio sobre la actual regulación del proceso verbal.

Chapter I begins the research with a diachronic general view of verbal trial (historical-critical element). It is based on the evolution of the oral trial from the beginning of the LECA in 1881 and the different legal proceedings that coexisted in the LECA both and those created outside are studied. It analyzes the genesis of oral civil trial from the civil judgement, because its importance for the creation of the administrative litigation and for oral judgment in the LEC.

Chapter II examines the verbal trial in the current procedural legislation (systematic element), reviewing in detail the relationship between the oral and the ordinary proceedings, as well as insertion of the oral itself into the LEC and its projection beyond the LEC. That is, the interconnection between the different oral processes in the civil, labour and administrative litigation areas. We consider that the analysis of the oral proceedings in the different jurisdictional orders is more necessary than ever, given the changes in which it is immersed. Likewise, we study the ambivalence or double nature of the verbal trial, both as a plenary procedure, simplified and fast, and as to exercise summary claims. And, to conclude this chapter, orality indexes are evaluated.

Chapter III offers a complete study of verbal trial, both in terms of declarative, as well as in the precautionary and executive legal protection (critical-analytical element). In this detailed vision of the oral proceeding the various institutions that shape it, are analyzed, paying attention to the jurisprudence and to the scientific doctrine. We try to focus on the mechanics of verbal judgment, from a strictly legal-formal perspective, starting from its confrontation with daily practice in the forum.

Chapter IV is aimed at evaluating verbal trial in relation to effective judicial protection, in order to determine if it favors or restricts this right. For that, the solutions given by the TC are confronted with the problems that arose in the verbal trial, as well as the remaining challenges to be resolved in the aforecited proceeding.

The Doctoral thesis closes with the conclusions which synthesize the results of this study on the current regulation of the oral proceeding.