Research interest score: el nuevo indicador bibliométrico que mide la influencia de las publicaciones de un autor en ResearchGate

Abstract

La red social académica ResearchGate, más allá de proporcionar distintas prestaciones orientadas a favorecer la interacción y conectividad entre investigadores, ofrece a sus usuarios un amplio abanico de métricas tanto a nivel de ítem (documentos, proyectos y preguntas/respuestas) como de autor que, calculados sobre la base de más de 118 millones de documentos y 15 millones de usuarios actuales, les sitúa como un claro actor dentro del sector de las Altmetrics. La plataforma ha lanzado recientemente (febrero 2019) un nuevo indicador (Research interest score) basado en medir la influencia de un documento y un autor a partir de la integración sintética de distintas métricas, tanto tradicionales (citas recibidas) como altmétricas (Lecturas y Recomendaciones). El objetivo de este trabajo es describir el funcionamiento de este nuevo indicador así como sus principales ventajas e inconvenientes. Finalmente, a fin de conocer mejor las propiedades de la nueva métrica, se han planteado dos estudios empíricos. En el primero, a partir de una muestra de autores en el sector de la Biblioteconomía y Documentación en España (n=190), se comprueba empíricamente que este indicador correlaciona de forma elevada tanto con las citas recibidas como con el RG Score e Índice H. En el segundo, a partir de una muestra de 30 artículos publicados en una revista de Documentación y Comunicación, se ha comparado el nuevo indicador con 34 métricas proporcionadas por Web of Science, Scopus, Dimensions, Plum Analytics, Mendeley y Altmetric.com, a fin de averiguar en qué medida ofrece algo singular. Los resultados sugieren que el indicador correlaciona con las citas debido a su fórmula de su cálculo (subjetiva y no justificada estadísticamente), lo que le hace correlacionar a su vez con todos los indicadores igualmente basados en esta métrica, generando dudas acerca de su actual necesidad, aunque abriendo puertas hacia un futuro de nuevos indicadores centrados en las interacciones online de los investigadores (especialmente Visualizaciones y Recomendaciones).

the academic social networking site ResearchGate, beyond providing different services aimed at promoting interaction and connectivity among researchers, offers its users a wide range of metrics both at the item level (documents, projects and Questions/Answers) and at the author level. On the basis of more than 118 million documents and 15 million current users, it places them as a clear player in the Altmetrics arena. The platform has recently launched (February 2019) a new indicator (Research interest score) based on measuring the influence of a document and an author through the synthetic integration of different metrics, both traditional (citations received) and Altmetrics (Reads and Recommendations). The objective of this work is to describe the operating of this new indicator as well as its main advantages and disadvantages. Finally, in order to better understand the properties of the new metric, two empirical studies have been proposed. The first, from a sample of authors in the field of Library and Information Science in Spain (n = 190), empirically verifies that this indicator strongly correlates with both the citations received, the RG Score and h-index, generating doubts about its current need but opening gates to a future of new indicators focused on the online interactions of researchers. In the second, from a sample of 30 articles published in a journal of Documentation and Communication, the new indicator was compared with 31 metrics provided by Web of Science, Scopus, Dimensions, Plum Analytics, Mendeley and Altmetric.com in order to find out to what extent it offers something singular. The results suggest that the indicator correlates with citations due to its calculation formula (subjective and not statistically justified), which makes it correlate in turn with all the indicators equally based on citations, generating doubts about its current need , although opening doors to a future of new indicators focused on the online interactions of researchers (especially Visualizations and Recommendations).