Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.authorGutiérrez Gutiérrez, Leopoldo es_ES
dc.contributor.authorTamayo Torres, Javier es_ES
dc.contributor.authorGarcía Morales, Víctor Jesús es_ES
dc.date.accessioned2017-09-14T12:54:03Z
dc.date.available2017-09-14T12:54:03Z
dc.date.issued2010
dc.identifier.citationGutiérrez Gutiérrez, L.; Tamayo Torres, J.; García Morales, V.J. Un estudio empírico del impacto de las iniciativas actuales de gestión de la calidad sobre la innovación y flexibilidad organizativa. Revista Española de Financiación y Contabilidad, 39(148): 677-709 (2010). [http://hdl.handle.net/10481/47457]es_ES
dc.identifier.issn0210-2412
dc.identifier.issn2332-0753
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10481/47457
dc.description“This is an Accepted Manuscript of an article published by Taylor & Francis in Revista Española de Financiación y Contabilidad on 2010, available online: http://tandfonline.com/doi/abs/10.1080/02102412.2010.10779694.”en_EN
dc.description.abstractEn los últimos años, los directivos han optado fuertemente por la Gestión de la Calidad (GC). Como consecuencia, el mercado ha acabado ofreciendo una amplia gama de alternativas para ello (EFQM, ISO, Seis Sigma, etc.), cuyos beneficios difícilmente serán los mismos. Este trabajo diseña un criterio para diferenciar entre cuatro alternativas (Control de calidad, EFQM, Seis Sigma, ISO), basándose en los distintos efectos que sus elementos estructurales pueden tener sobre las capacidades de innovación y flexibilidad. Para ello, se analizan 234 empresas europeas, usando una regresión múltiple con variables ficticias. Los resultados muestran como el efecto de elementos incluidos en el control de calidad y en las normas ISO no es distinto sobre la innovación ni sobre la flexibilidad. Los elementos en el modelo EFQM tienen un impacto más fuerte sobre la innovación técnica, la administrativa, y la flexibilidad estratégica, y los asociados a Seis Sigma sobre la flexibilidad operativa.es_ES
dc.description.abstractIn recent years, managers have opted for implementing Quality Management in their firms. The market offers different alternatives for QM implementation (EFQM, ISO, Six Sigma, etc.). Benefits of each initiative, varies from case to case. This article designs a criterion for choosing among four alternatives (Quality Control, EFQM, Six Sigma and ISO 9000), according to the different effects that QM elements included in each initiative, have on innovation and flexibility capabilities. To do so, using a stepwise regression with dummy variables, it analyses 234 European organizations. The research concludes that QM elements included on Quality Control and ISO Standards have the same effect on administrative and technical innovation, and operational and strategic flexibility. QM elements included in EFQM model have a deeper impact on administrative and technical innovation, and strategic flexibility. And finally, QM elements included in Six Sigma methodology have a deeper impact on operational flexibility.en_EN
dc.language.isospaes_ES
dc.publisherTaylor and Francis Onlinees_ES
dc.rightsCreative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Licensees_ES
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/es_ES
dc.subjectNormas ISOes_ES
dc.subjectModelo EFQMes_ES
dc.subjectSix Sigmaen_EN
dc.subjectInnovaciónes_ES
dc.subjectFlexibilidades_ES
dc.subjectISO Standardsen_EN
dc.subjectEFQM Modelen_EN
dc.subjectSeis Sigmaes_ES
dc.subjectInnovationen_EN
dc.subjectFlexibilityen_EN
dc.titleUn estudio empírico del impacto de las iniciativas actuales de gestión de la calidad sobre la innovación y flexibilidad organizativaes_ES
dc.title.alternativeAn empirical study of current quality management initiatives on the organizational innovation and flexibilityen_EN
dc.typejournal articlees_ES
dc.rights.accessRightsopen accesses_ES
dc.identifier.doihttp://dx.doi.org/10.1080/02102412.2010.10779694


Ficheros en el ítem

[PDF]

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem

Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 License
Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 License