Mostrar el registro sencillo del ítem
Cuidados del cordón umbilical en el recién nacido: revisión de la evidencia científica
dc.contributor.author | Díaz Gutiérrez, María José | es_ES |
dc.date.accessioned | 2017-01-20T10:40:34Z | |
dc.date.available | 2017-01-20T10:40:34Z | |
dc.date.issued | 2016-01 | |
dc.identifier.citation | Díaz Gutiérrez, M.J. Cuidados del cordón umbilical en el recién nacido: revisión de la evidencia científica. Ars Pharm, 57(1): 5-10 (2016). [http://hdl.handle.net/10481/44402] | es_ES |
dc.identifier.issn | 2340-9894 | |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/10481/44402 | |
dc.description.abstract | Objetivos: En este trabajo se realiza una revisión de la evidencia científica sobre las pautas de cuidado de la herida umbilical del recién nacido recomendadas en la actualidad con el objetivo de determinar cuál es el mejor cuidado posible. Metodología: En mayo de 2015 se realizó una revisión, siguiendo los criterios PRISMA, de la literatura científica que se completó con una revisión manual. La herramienta utilizada para la evaluación de los trabajos seleccionados fueron las «Fichas de Lectura Crítica» de OSTEBA del Servicio de Evaluación de Tecnologías Sanitarias del Gobierno Vasco. Resultados: Incluimos en la revisión 9 artículos, de los cuales 5 son revisiones previas y 4 ensayos clínicos aleatorizados y controlados. La mayoría de los trabajos comparan la utilización de un antiséptico para la cura del ombligo (generalmente clorhexidina) frente al cuidado seco de la herida. Conclusiones: De acuerdo a la evidencia científica resumida en esta revisión sobre las recomendaciones para la cura del ombligo del recién nacido el método a recomendar será diferente según el país en el que nos encontremos ya sea desarrollado o en vías de desarrollo. | es_ES |
dc.description.abstract | Objectives: This paper presents a review of the scientific evidence about the recommended care for newborn umbilical wound in order to establish the best care possible. Methodology: The search was conducted in May 2015, following the PRISMA criteria of scientific literature searches and completed with a manual review. We used the tool «Critical Reading Sheets» of OSTEBA Service for Health Technology Assessment of the Basque Government for the scientific evaluation of the selected works. Results: We included 9 articles in this s review: 5 of them were previous revisions and 4 randomized controlled clinical trials. Most of them compared the use of an antiseptic (mainly clorhexidine) versus dry care. Conclusions: Accordingly to the scientific evidence summarized In this manuscript about the care of newborn’s umbilical cord, the method to recommend will differ depending on whether we are in a developed country or in a developing one. | es_ES |
dc.language.iso | spa | es_ES |
dc.publisher | Universidad de Granada, Facultad de Farmacia | es_ES |
dc.rights | Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 License | en_EN |
dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/ | en_EN |
dc.subject | Recién nacido | es_ES |
dc.subject | Cordón umbilical | es_ES |
dc.subject | Antiséptico | es_ES |
dc.subject | Infant/newborn | es_ES |
dc.subject | Umbilical cord | es_ES |
dc.subject | Anti-infective agent | es_ES |
dc.title | Cuidados del cordón umbilical en el recién nacido: revisión de la evidencia científica | es_ES |
dc.title.alternative | Umbilical cord care procedures in the newborn: a systematic review | es_ES |
dc.type | journal article | es_ES |
dc.rights.accessRights | open access | es_ES |