Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.authorDíaz Gutiérrez, María Josées_ES
dc.date.accessioned2017-01-20T10:40:34Z
dc.date.available2017-01-20T10:40:34Z
dc.date.issued2016-01
dc.identifier.citationDíaz Gutiérrez, M.J. Cuidados del cordón umbilical en el recién nacido: revisión de la evidencia científica. Ars Pharm, 57(1): 5-10 (2016). [http://hdl.handle.net/10481/44402]es_ES
dc.identifier.issn2340-9894
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10481/44402
dc.description.abstractObjetivos: En este trabajo se realiza una revisión de la evidencia científica sobre las pautas de cuidado de la herida umbilical del recién nacido recomendadas en la actualidad con el objetivo de determinar cuál es el mejor cuidado posible. Metodología: En mayo de 2015 se realizó una revisión, siguiendo los criterios PRISMA, de la literatura científica que se completó con una revisión manual. La herramienta utilizada para la evaluación de los trabajos seleccionados fueron las «Fichas de Lectura Crítica» de OSTEBA del Servicio de Evaluación de Tecnologías Sanitarias del Gobierno Vasco. Resultados: Incluimos en la revisión 9 artículos, de los cuales 5 son revisiones previas y 4 ensayos clínicos aleatorizados y controlados. La mayoría de los trabajos comparan la utilización de un antiséptico para la cura del ombligo (generalmente clorhexidina) frente al cuidado seco de la herida. Conclusiones: De acuerdo a la evidencia científica resumida en esta revisión sobre las recomendaciones para la cura del ombligo del recién nacido el método a recomendar será diferente según el país en el que nos encontremos ya sea desarrollado o en vías de desarrollo.es_ES
dc.description.abstractObjectives: This paper presents a review of the scientific evidence about the recommended care for newborn umbilical wound in order to establish the best care possible. Methodology: The search was conducted in May 2015, following the PRISMA criteria of scientific literature searches and completed with a manual review. We used the tool «Critical Reading Sheets» of OSTEBA Service for Health Technology Assessment of the Basque Government for the scientific evaluation of the selected works. Results: We included 9 articles in this s review: 5 of them were previous revisions and 4 randomized controlled clinical trials. Most of them compared the use of an antiseptic (mainly clorhexidine) versus dry care. Conclusions: Accordingly to the scientific evidence summarized In this manuscript about the care of newborn’s umbilical cord, the method to recommend will differ depending on whether we are in a developed country or in a developing one.es_ES
dc.language.isospaes_ES
dc.publisherUniversidad de Granada, Facultad de Farmaciaes_ES
dc.rightsCreative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Licenseen_EN
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/en_EN
dc.subjectRecién nacidoes_ES
dc.subjectCordón umbilicales_ES
dc.subjectAntisépticoes_ES
dc.subjectInfant/newbornes_ES
dc.subjectUmbilical cordes_ES
dc.subjectAnti-infective agentes_ES
dc.titleCuidados del cordón umbilical en el recién nacido: revisión de la evidencia científicaes_ES
dc.title.alternativeUmbilical cord care procedures in the newborn: a systematic reviewes_ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/articlees_ES
dc.rights.accessRightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_ES


Ficheros en el ítem

[PDF]

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem

Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 License
Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 License