El análisis de inteligencia: técnicas de análisis y fuentes de error. Una aproximación desde la teoría argumentativa
Metadatos
Mostrar el registro completo del ítemAutor
Martín, DiegoEditorial
Grupo de Estudios en Seguridad Internacional (GESI)
Materia
Análisis de inteligencia Sesgos del analista Error Razonamiento Intuición
Fecha
2016-06Referencia bibliográfica
Diego Martín Ortega, “El análisis de inteligencia: técnicas de análisis y fuentes de error. Una aproximación desde la teoría argumentativa". Revista de Estudios en Seguridad Internacional. Vol. 2, No. 1, (2016): pp. 103-123.[http://hdl.handle.net/10481/41456]
Resumen
Tradicionalmente se ha entendido que la principal función del razonamiento humano es procesar y valorar información a partir de las percepciones y el conocimiento previo; mejorar la cognición individual o gestionar lo nuevo y anticipar el futuro. Sin embargo, recientes estudios apuntan a que el razonamiento habría evolucionado y se habría adaptado para la argumentación y su principal función sería discutir; ganar el debate; imponer las propias ideas; y justificar acciones pasadas, con independencia de que la conclusión alcanzada durante la argumentación sea lógica o correcta. En este trabajo se plantean explicaciones a los sesgos cognitivos que influyen en el analista de Inteligencia desde estas recientes teorías y se proponen posibles remedios y técnicas para utilizarlos a favor de un mejor análisis. También se insiste en la importancia de la intuición.