Show simple item record

dc.contributor.authorSánchez Lorenzo, Sixto Alfonso 
dc.date.accessioned2015-06-18T11:35:40Z
dc.date.available2015-06-18T11:35:40Z
dc.date.issued2012
dc.identifier.citationSánchez Lorenzo, S.A. La Propuesta de Reglamento relativo a una normativa común de compraventa europea y el Derecho internacional privado. Anuario Español de Derecho Internacional Privado, 11: 35-61 (2011). [http://hdl.handle.net/10481/36673]es_ES
dc.identifier.issn1578-3138
dc.identifier.otherD.L.: M 30684-2000
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10481/36673
dc.description.abstractLa Propuesta de Reglamento del Parlamento Europeo y del Consejo relativo a una normativa común de compraventa europea de 11 de octubre de 2011 (PCESL) introduce una reglamentación material para algunas compraventas transfronterizas que no desplaza la aplicación de las normas de conflicto (en particular de las contenidas de los Reglamentos “Roma I” y “Roma II”). Al contrario, el instrumento opcional contenido en la Propuesta de Reglamento (CESL) presupone la aplicación de la ley de un Estado miembro, como lex contractus. Una vez escogida por las partes, la CESL desplaza a las normas internas cobre compraventa de la ley del Estado miembro. Esta opción del legislador comunitario plantea numerosos problemas e interrogantes acerca de las relaciones entre la CESL y las normas de Derecho internacional privado y en torno a su coexistencia con otros convenios internacionales y el propio acervo comunitario. El análisis de estas relaciones es el objeto del presente estudio, que permite concluir con una valoración negativa de la competitividad internacional de este nuevo instrumento comunitario.es_ES
dc.description.abstractThe Proposal for a Regulation of the European Parliament and of the Council on a Common European Sales Law of 11 October 2011 (PCESL) introduces a substantive regulation for some cross-border sales contracts that does not displace the application of conflict-of-laws rules (especially those included in “Rome I” and “Rome II” Regulations). On the contrary, the optional instrument included in the Proposal (CESL) presupposes the application of the law of a Member State as lex contractus. Once the parties have chosen the CESL, this regime prevails over the internal rules on sales contracts of the law of that Member State. The formula used by the European legislator gives rise to many concerns and questions about the relationships between the CESL and the conflict-of-laws rules and about its cohabitation with other international conventions and the European acquis itself. The analysis of these relationships is the subject of this article, which concludes with a negative assessment on the international competitiveness of the new European instrument.es_ES
dc.language.isospaes_ES
dc.publisherIPROLEXes_ES
dc.subjectCompraventa Europeaes_ES
dc.subjectEuropean Salees_ES
dc.subjectDerecho aplicablees_ES
dc.subjectApplicable lawes_ES
dc.subjectContratos celebrados por consumidoreses_ES
dc.subjectConsumer contractses_ES
dc.subjectContratos mercantiles es_ES
dc.subjectCommercial contractses_ES
dc.subjectDerecho uniformees_ES
dc.subjectUniform lawes_ES
dc.subjectDerecho internacional privado es_ES
dc.subjectPrivate International Lawes_ES
dc.titleLa Propuesta de Reglamento relativo a una normativa común de compraventa europea y el Derecho internacional privadoes_ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/articlees_ES
dc.rights.accessRightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_ES


Files in this item

[PDF]

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record