Fuentes francesas para la clasificación de las proposiciones en la gramática española decimonónica: los enciclopedistas

Abstract

Los enciclopedistas franceses introdujeron en el siglo XVIII el procedimiento del análisis lógico como paso previo al análisis gramatical, dada la mutua relación que establecían entre el plano de las ideas y el plano de la lengua. Con ello se operó una profunda renovación de la teoría sintáctica: se superó la tradicional concepción plana de la oración, basada en las relaciones de contigüidad entre las palabras, y se pusieron las bases para una concepción multidimensional de las relaciones sintácticas, donde empezaron a tener cabida las funciones, las unidades superiores a la palabra, las relaciones supraoracionales, así como una terminología novedosa asociada a los nuevos conceptos ("sujet", "atribuí", "complément", "proposición", etc.). Uno de los aspectos novedosos que el dispositivo escolar del análisis lógico y gramatical aportó a la gramática española fue el de la clasificación sintáctica de las oraciones/proposiciones, que por primera vez fueron catalogadas como principales, incidentes, determinativas, subordinadas, accesorias, circunstanciales, etc. Sin embargo, dada la existencia de múltiples fuentes, la terminología utilizada fue homogénea, como tampoco lo fue la conceptualización subyacente a las etiquetas elegidas. Como primer paso de un proyecto más general de estudio de las clasificaciones proposicionales en los tratados españoles de análisis lógico del siglo XIX, en este trabajo se analiza la propuesta original de los enciclopedistas César Chesneau Du Marsais (1676-1756) y Nicolas Beauzée (1717-1789), quienes centran su teoría sintáctica en la explicación de los elementos formativos de la proposición, esto es, las llamadas partes lógicas de la oración ("sujet" y "attribut"), y, en un segundo plano, tratan la proposición compuesta a partir de los postulados de la tradición retórica más clásica.