Pensar la violencia desde G. Deleuze

Abstract

El artículo reflexiona sobre el fenómeno de la violencia en nuestras sociedades tardomodernas. En primer lugar, critica la concepción ilustrada de la violencia, según la cual ésta es siempre una desviación de la razón, es decir, una "sinrazón". En segundo lugar, el autor sostiene que la comprensión de la violencia debe hacerse desde el "pensamiento de la diferencia". Desde esta última perspectiva, la violencia es el resultado del imperio de la "lógica oposicional" o "lógica binaria", la cual sustituye a la relación diferencial de carácter rizomático. Se recurre, fundamentalmente, al pensamiento de G. Deleuze, matizando el fenómeno de la violencia como "necedad", "geometría de Estado" e "incapacidad para ser afectado".

The article reflects on the phenomenon of violence in our late modern societies. First, criticizes the Enlightenment conception of violence, that it is always a deviation of reason, ie a "unreason". Secondly, the author argues that the understanding of violence must be from the "thought of difference". From the latter perspective, violence is the result of the rule of "oppositional logic" or "binary logic" which replaces the differential relation of rhizomatic character. It basically resorts to thoughts of G. Deleuze, qualifying the phenomenon of violence as "stupidity", "geometry of State" and "incapacity to be affected".