Mostrar el registro sencillo del ítem
Reflexiones en torno a la participación en el desarrollo rural. ¿Reparto social o reforzamiento del poder? LEADER y PRODER en el sur de España
dc.contributor.author | Navarro Valverde, Francisco Antonio | |
dc.contributor.author | Cejudo García, Eugenio | |
dc.contributor.author | Maroto Martos, Juan Carlos | |
dc.date.accessioned | 2015-02-17T09:55:38Z | |
dc.date.available | 2015-02-17T09:55:38Z | |
dc.date.issued | 2014 | |
dc.identifier.citation | Navarro Valverde, F.; Cejudo García, E.; Maroto Martos, J.C. Reflexiones en torno a la participación en el desarrollo rural. ¿Reparto social o reforzamiento del poder? LEADER y PRODER en el sur de España. EURE, 40(121): 203-224 (2014). [http://hdl.handle.net/10481/34833] | es_ES |
dc.identifier.issn | 0250-7161 | |
dc.identifier.issn | 0717-6236 | |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/10481/34833 | |
dc.description.abstract | La participación es uno de los pilares esenciales del desarrollo rural. Ahora bien, diversas causas (control político, predominio del control descendente, excesivo enfoque en los resultados económicos, etcétera) han provocado que los beneficios principales de los Programas de Desarrollo Rural (PDR) hayan quedado en manos de unos pocos, las elites económicas y políticas locales. Los colectivos desfavorecidos (mujeres, jóvenes, trabajadores del campo, desempleados, etcétera) han sido excluidos. De lo anterior se deriva que la práctica del desarrollo rural origina un reforzamiento del poder. Esto se comprueba mediante el análisis de la aplicación de los pdr en la provincia de Granada para el periodo 1991-2006. | es_ES |
dc.description.abstract | Participation is a basic pillar of rural development. However, for several reasons (ie. political control, predominant top-down control models, focus on economic projects, etc.), the main contributions of Rural Development Programmes (RDP’s) are controlled by a limited group of people – mainly local economic and political elites. Disadvantaged groups (such as women, young people, farm workers, unemployed, etc.) have been excluded. As such, it follows that rural development applications have a tendency to reinforce existing power structures. This is corroborated by an analysis of the implementation of RDP’s in the province of Grenade, from 1991 to 2006. | es_ES |
dc.language.iso | spa | es_ES |
dc.publisher | Pontificia Universidad Católica de Chile | es_ES |
dc.rights | Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 License | es_ES |
dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/ | es_ES |
dc.subject | Desarrollo local | es_ES |
dc.subject | Desarrollo regional | es_ES |
dc.subject | Gobierno local | es_ES |
dc.subject | Planificación del desarrollo | es_ES |
dc.subject | Regional development | es_ES |
dc.subject | Local development | es_ES |
dc.subject | Local government | es_ES |
dc.subject | Development planning | es_ES |
dc.title | Reflexiones en torno a la participación en el desarrollo rural. ¿Reparto social o reforzamiento del poder? LEADER y PRODER en el sur de España | es_ES |
dc.type | journal article | es_ES |
dc.rights.accessRights | open access | es_ES |