Facticidad y excentricidad de la razón

Abstract

El autor examina las dimensiones de la facticidad de la existencia y de la idealidad racional. En el desarrollo de tal análisis critica la relación que K.-O. Apel mantiene entre ambas dimensiones en su filosofía. Sáez sostiene que la concepción del progreso que presupone Apel implica una reducción de la facticidad a la idealidad que hace de la primera un "todavía no racional", condenado a ser subsumido en el discurso argumentativo. Frente a esa posición, el autor defiende una concepción trágica de la tensión entre las dimensiones mencionadas.

The author examines the dimensions of facticity of existence and rational ideality. In developing such an analysis criticizes the relationship K.-O. Apel maintained between both dimensions in his philosophy. Sáez argues that the concept of progress that keeps Apel implies a reduction of facticity to the ideality that makes the former a "not yet rational" condemned to be subsumed in argumentative discourse. Faced with this position, the author advocates a tragic conception of the tension between the dimensions mentioned.