Google Scholar Metrics 2014: una herramienta bibliométrica de bajo coste
Identificadores
URI: http://hdl.handle.net/10481/32431Metadata
Show full item recordAuthor
Martín Martín, Alberto; Ayllón Millán, Juan Manuel; Orduña-Malea, Enrique; Delgado López-Cózar, EmilioMateria
Google Scholar Google Scholar Metrics Revistas Citas Bibliometría Índice H Evaluación Rankings
Date
2014-06-30Referencia bibliográfica
Martín-Martín, A.; Ayllón, J.M.; Orduña-Malea, E.; Delgado López-Cózar, E. (2014). Google
Scholar Metrics 2014: una herramienta bibliométrica de bajo coste. EC3 Working Papers, 17: 30 de junio de 2014. [http://hdl.handle.net/10481/32431]
Sponsorship
EC3: Evaluación de la Ciencia y de la Comunicación CientíficaAbstract
Se analizan las características más significativas de la tercera edición de Google Scholar Metrics (GSM), publicado en junio 2014, subrayando las novedades, fortalezas y debilidades más importantes. Se presentan asimismo cifras (número de revistas visualizadas, tipos documentales, idiomas, índice h y mediana máximos y mínimos por idioma, categoría y subcategoría temática) que caracterizan las dimensiones de esta nueva edición y se comparan con las ediciones anteriores.
La normalidad y continuidad son la tónica de esta nueva edición, pues no hay más novedad que la actualización del marco temporal (2009-2013) y la supresión de algunas subcategorías temáticas (se pasa de 313 a 303) en que se clasifican las revistas publicadas en lengua inglesa. Google se ha limitado a actualizar los datos, por lo que persisten algunos de los errores y limitaciones señaladas con anterioridad.
En conclusión, GSM es un producto con información minimalista, parco en prestaciones e (las mínimas) e indicadores (dos), cerrado (no puede ser personalizado por el usuario) y simple (sólo admite cuatro clics en la navegación). Por ello, se la considera como una herramienta bibliométrica “low cost”, por lo que se propone una cartera de servicios que debería cumplir para dejar de ser etiquetada de esta forma.
No obstante, presenta una estabilidad en los indicadores bibliométricos que apoyan su solvencia en la medición del impacto de las publicaciones científicas