Identidad farmacológica y ficciones somatopolíticas: (Una) historia de la píldora

Abstract

La finalidad de este ensayo consiste en ofrecer un aporte a los debates acerca de la píldora y del análisis de las actuales regulaciones medico-jurídicas de los métodos anticonceptivos orales. Para ello, partiremos de la crítica del filósofo y activista queer Beatriz Preciado al capitalismo postindustrial cuya fuerza reside en el control farmacopornográfico de la subjetividad, que genera multiplicidad de sustancias entre las que se encuentran las hormonas sexuales, productoras de las ficciones somatopolíticas mujer/hombre dentro de la lógica de reproducción heteronormativa. Al mismo tiempo, situaremos dicha crítica en una experiencia particular, al modo de un ejercicio interpretativo abierto, fragmentario y experimental para la reflexión acerca de las prácticas médico-legales que pretenden hacer legibles tanto como educar y disponer desde cierta normalización de los cuerpos.

The purpose of this paper is to provide a contribution to debates about the pill and the analysis of the current medico-legal regulations of oral contraceptives. To do this, we will start from the critique of queer activist and philosopher Beatriz Preciado to postindustrial capitalism whose strength lies in pharmacopornographic control of subjectivity, which generates multiplicity of substances such as sex hormones to produce fictions somatopolitics like woman/man, within the logic of heteronormative reproduction. At the same time, we will place such criticism in a particular experience, in the manner of an open interpretive exercise, fragmentary and experimental reflection on medico-legal practices that aim to educate, make legible and dispose from some normalization of bodies.