• English 
    • español
    • English
    • français
  • FacebookPinterestTwitter
  • español
  • English
  • français
View Item 
  •   DIGIBUG Home
  • 1.-Investigación
  • Departamentos, Grupos de Investigación e Institutos
  • Departamento de Filosofía del Derecho
  • DFD - Artículos
  • View Item
  •   DIGIBUG Home
  • 1.-Investigación
  • Departamentos, Grupos de Investigación e Institutos
  • Departamento de Filosofía del Derecho
  • DFD - Artículos
  • View Item
JavaScript is disabled for your browser. Some features of this site may not work without it.

Cinco teorías sobre el concepto de los derechos

[PDF] Peña_ConceptoDerecho.pdf (225.7Kb)
Identificadores
URI: http://hdl.handle.net/10481/30730
ISSN: 0214-8676
Exportar
RISRefworksMendeleyBibtex
Estadísticas
View Usage Statistics
Metadata
Show full item record
Author
Peña Freire, Antonio
Editorial
Universidad de Alicante. Área de Filosofía del Derecho
Materia
Teoría de la voluntad
 
Teoría del interés
 
Teoría de la restricción justificada
 
Teoría de la diversidad de funciones
 
Rainbolt, G.
 
Wenar, L.
 
Sreenivasan, G.
 
The Will Theoy
 
The Interest Theory
 
The Justified Constraint Theory
 
The Several Function Theory
 
Date
2009
Referencia bibliográfica
Peña Freire, A. Cinco teorías sobre el concepto de los derechos, 32: 665-686 (2009). [http://hdl.handle.net/10481/30730]
Abstract
En este artículo se analizan cinco teorías sobre el concepto de los derechos: la teoría de la voluntad, la teoría del interés y otras tres, más recientes, que han revitalizado el debate sobre este asunto, como son la teoría de la restricción justificada de G. Rainbolt, la teoría de la diversidad de funciones de L. Wenar y la teoría híbrida de G. Sreenivasan. Las tres primeras son consideradas simples por presuponer que los derechos tienen una referencia homogénea y que, por lo tanto, es posible un concepto único para todos los casos de derechos. Las dos últimas, por los motivos opuestos, son complejas. Finalmente se formulan algunas consideraciones relativas a la proliferación de los derechos y también a la dimensión histórica del fenómeno que favorecerían a las teorías complejas respecto de sus rivales simples.
 
This article analyzes five theories that deal with the concept of rights: the Will Theory, the Interest Theory and three more recent theories which have revitalized the debate on this matter, G. Rainbolt’s Justified Constraint Theory, L. Wenar’s Several Function Theory and G. Sreenivasan’s Hybrid Theory. The first three ones are considered to be simple for presupposing that rights have a homogeneous reference and, therefore, a unique concept is possible for all the cases of rights. The last ones, for the opposite reasons, are complex. Finally I set out some considerations about the proliferation of rights and also about the historical dimension of the phenomenon that favour a complex approach instead of a simple one.
 
Collections
  • DFD - Artículos

Related items

Showing items related by title, author, creator and subject.

  • Hacia un paradigma unificado en la arqueología darwiniana de la Iberofonía 

    Pérez Aguilar, Luis Gethsemaní (2023)
  • A global approach to physics beyond the Standard Model 

    De Sousa Fialho Guedes, Guilherme Luis (2022)
  • Ideologías literaturológicas y significación. Estudio sobre teoría de la literatura y estética y pensamiento sociosemiótico 

    Chicharro Chamorro, Antonio (1998)

My Account

LoginRegister

Browse

All of DIGIBUGCommunities and CollectionsBy Issue DateAuthorsTitlesSubjectFinanciaciónAuthor profilesThis CollectionBy Issue DateAuthorsTitlesSubjectFinanciación

Statistics

View Usage Statistics

Servicios

Pasos para autoarchivoAyudaLicencias Creative CommonsSHERPA/RoMEODulcinea Biblioteca UniversitariaNos puedes encontrar a través deCondiciones legales

Contact Us | Send Feedback