Una comparación de programas de modelación de cambios de cobertura/ uso del suelo
Identificadores
URI: http://hdl.handle.net/10481/29653Metadatos
Mostrar el registro completo del ítemAutor
Mas, Jean-François; Kolb, Melanie; Houet, Thomas; Paegelow, Martin; Camacho Olmedo, María TeresaEditorial
INPE
Materia
Land use/ cover changes (LUCC) Cambios de cobertura/ uso del suelo (CCUS) Modelling Modelos espaciales Markov
Fecha
2011Referencia bibliográfica
Mas, J.F.; et al. Una comparación de programas de modelación de cambios de cobertura/ uso del suelo. En: Anais XV Simpósio Brasieleir de Sensoriamiento Remoto (SBSR). Curitiba (Brasil, 30 de abril a 05 de maio de 2011. INPE (2011). pp. 5801-5808. [http://hdl.handle.net/10481/29653]
Patrocinador
Este estudio se llevó a cabo en el ámbito del proyecto Simulaciones geomáticas para modelizar dinámicas ambientales. Avances metodológicos y temáticos (BIA2008-00681).Resumen
En las últimas décadas, una gran cantidad de modelos de cambios de cobertura / uso del
suelo (CCUS) enfocados a la simulación de procesos de cambio han sido desarrollados. Los
CCUS pueden modelarse empíricamente mediante un análisis de los cambios pasados para
desarrollar un modelo matemático que estima la probabilidad de cambio en función de un
conjunto de variables explicativas. En general, el análisis espacial de los cambios se lleva a
cabo a través de la comparación de dos mapas de cobertura/uso del suelo (CUS) de dos fechas
anteriores. Esta comparación permite estimar los patrones y procesos de cambio (tipos de
transiciones y tasas de cambio). El análisis de los cambios pasados en relación con las Land use/cover changes (LUCC) are significant to a range of issues central to the study of global
environmental change and have thus have received growing attention by decision makers and scientists. Over the
last decades, a range of models of LUCC have been developed to meet land management needs, and to better
understand, assess and project the future role of LUCC in the functioning of the earth system. This study intends
to compare the possibilities and the limits of four modelling approaches: CLUE, DINAMICA EGO,
CA_MARKOV and Land Change Modeler (both available in IDRISI). First, a review of methods and tools
available for each model was done taking into account how the model carry out the different procedures involved
in the modelling process (Estimation of the quantity of changes, finding of the relationship between the
explanatory variables and the changes in order to assess the degree of change potential, change allocation,
simulation of spatial patterns of changes, model evaluation). The four models were applied to simple case studies
and model outputs were compared. variables explicativas permite mapear la probabilidad de las diferentes transiciones. Otros
procedimientos, aplicados con el fin de crear un mapa prospectivo de CUS, involucran
técnicas para asignar los cambios en el espacio y, finalmente, para reproducir los patrones
espaciales de los paisajes. Por último, se lleva usualmente a cabo una evaluación del
desempeño del modelo.