Determinación cuantitativa de indigotina e indirubina en el índigo natural mediante cromatografía líquida de alto rendimiento (HPLC)
Metadatos
Afficher la notice complèteEditorial
Universidad de Granada, Facultad de Farmacia
Materia
Baphicacanthus cusia HPLC Índigo natural Indigo naturalis Indigotina Indigotin Indirubina Indirubin
Date
2005Referencia bibliográfica
Qlan, B.; et al. Determinación cuantitativa de indigotina e indirubina en el índigo natural mediante cromatografía líquida de alto rendimiento (HPLC). Ars Pharm, 2005; 46(4): 429-438. [http://hdl.handle.net/10481/27916]
Résumé
Se desarrolló un método de cromatografía líquida de alto rendimiento cuantitativa y de separación
utilizando una columna RP-18 eluida isocráticamente con metanol y agua (73:27, v/v) para analizar los
compuestos activos isoméricos indigotina e indirubina presentes en el extracto de cloroformo del índigo
natural. Se utilizaron soluciones estandarizadas de indigotina e indirubina para evaluar la linealidad, la
precisión (replicabilidad), la exactitud y la especificidad del método. Los resultados mostraron una
linealidad (r2 > 0,999) de entre 1,8 y 16,2 μg/ml para la indigotina y entre 1,6 y 14,4 μg/ml para la
indirubina. También se obtuvo un alto grado de especificidad, robustez, replicabilidad (desviación estándar relativa inferior al 5% para estándares y extractos) y exactitud (% de recuperaciones superior al 95%). A high-performance liquid chromatographic separation and quantitative method using a RP-18 column
eluted isocratically with methanol and water (73:27, v/v) was developed to analyze the isomeric active
compounds, indigotin and indirubin, present in the chloroform extract of indigo naturalis. Standardized
solutions of indigotin and indirubin were used to evaluate linearity, precision (repeatability), accuracy
and specificity of the method were evaluated. The results exhibited a linearity (r2 > 0.999) of between
1.8 - 16.2 μg/ml and 1.6 - 14.4 μg/ml for indigotin and indirubin, respectively. A high degree of
specificity and robustness, as well as repeatability (relative standard deviation less than 5% for both standards and the extracts) and accuracy (% recoveries greater than 95%) were also achieved.