Adaptación del “Cuestionario de Evaluación de la Adhesión al Tratamiento antirretroviral” (CEAT-VIH) para su uso en Perú

Abstract

Objetivos: El objetivo de este estudio fue adaptar y validar el “Cuestionario para evaluar la adhesión al tratamiento antirretroviral” (CEAT-VIH) para su uso en el Perú, en pacientes VIH y SIDA en tratamiento antirretroviral de gran actividad (TARGA). Métodos: Se evaluó la comprensión del cuestionario así como sus propiedades psicométricas en una muestra de 41 pacientes con VIH y SIDA en tratamiento antirretroviral de gran actividad (TARGA) por más de tres meses. El periodo de estudio estuvo comprendido entre diciembre 2005 y enero 2006, el proceso de validación incluyó la aplicación del cuestionario el mismo día de la toma de muestra para el análisis de la carga viral y de los linfocitos TCD4. Se analizó la fi abilidad, la correlación de la puntuación con el recuento de linfocitos TCD4 y la carga viral. Resultados: Los resultados mostraron una adecuada fi abilidad (α = 0,706) y validez de criterio externa: respecto al recuento de linfocitos TCD4 (r = 0,439, p < 0,005), y respecto a la carga viral (r = - 0,548, p < 0, 005). Conclusiones: El CEAT-VIH ha demostrado ser una adecuada herramienta para evaluar el nivel de adherencia e identifi car los factores que infl uyen en la adherencia al tratamiento antirretroviral en una muestra de pacientes VIH y SIDA en Perú.

Objective: To adapt and validate the “Assessment of Adherence to Antiretroviral Therapy Questionnary” “Cuestionario para evaluar la adhesión al tratamiento antirretroviral” (CEAT-VIH) for use in Peru, in HIV-infected patients in highly active antiretroviral therapy (HAART). Method: Understanding of the questionnaire was evaluated as well as its psychometric properties in 41 HIV-infected patients; antiretroviral therapy for at least 3 months was required. Data was obtained between December 2005 and January 2006. CEAT-VIH was carried out the day when sample for HIV viral load and CD4 cell count were taken. Reliability and validity related to two external criterions were evaluated. Results: CEAT-VIH showed appropriate reliability (α = 0,706) and adequate external criterion-related validity for CD4 cell count (r = 0,439, p < 0.005), and for HIV viral load (r = - 0,548, p < 0, 005). Conclusions: CEAT-VIH has proved to be useful to assess the level of adherence and to identify the factors affecting patient adherence to highly active antiretroviral therapy in Peru.