Show simple item record

dc.contributor.authorPereira Iglesias, José Luis
dc.date.accessioned2013-04-09T08:57:12Z
dc.date.available2013-04-09T08:57:12Z
dc.date.issued1999
dc.identifier.citationPEREIRA IGLESIAS, José Luis. "Extremeños y transhumantes: historia de un desencuentro". En: Chronica Nova. 1999, vol. 26, pp. 261-300. [http://hdl.handle.net/10481/24430]es_ES
dc.identifier.issn0210-9611
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10481/24430
dc.descriptionArtículo de la sección: Estudioses_ES
dc.description.abstractLa economía extremeña en el pasado se significó por el predominio del sector primario sobre el resto de los sectores productivos. Trátase de una agricultura calificada como de secano y en la que las actividades agrarias y pecuarias son complementarias. La razón de esta estrecha interdependencia estriba tanto en la composición de la cabaña ganadera (nos referimos al ganado de labor) como en el modelo económico de subsistencia. Es obvio que en un contexto de escasez de recursos, éstos se utilizarán en primer lugar para la satisfacción de las necesidades primarias. Razón suficiente para asignar los recursos disponibles al monocultivo de los cereales. Y el efecto inducido más evidente de tal orientación sería la disminución de las superficies destinadas a pastizal. La disyuntiva entre cultivar cereales o reservar los predios para criar rebaños de ganado extensivo tenía forzosamente que enfrentar a labradores con ganaderos. Oposición dialéctica que forma parte de la intrahistoria extremeña de los Siglos Modernos y sobre la cual abundan los testimonios, tanto literarios como archivísticos.es_ES
dc.description.abstractThe main characteristic of the economy of the region of Estremadura in the past, was the pre-eminence of the primary sector over the rest of productive sectors. This agriculture is mainly crop for dry farming and the agrarian and primary activities are complementary. The reason of that close dependency is based on the composition of cattle to work in the fields as well as on the economic model of subsistence. It’s obvious that in a context of shortage of resources, these would be used on the first place to satisfy primary needs. Reason enough to assign the available resources to the monoculture of cereals. And the more evident effect of that orientation would be the decrease of areas destinated to pasture. The choice between cultivating cereals or keping in reserve the fields to feed extensive herds had to face necessarily the stockbreeders. This dialectic opposition is a part of the history of Early Modern centuries and about which there are lots of literary evidence and archive documents.es_ES
dc.description.sponsorshipDepartamento de Historia Moderna y de América, Universidad de Granada.es_ES
dc.language.isospaes_ES
dc.publisherUniversidad de Granadaes_ES
dc.rightsCreative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Licensees_ES
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/es_ES
dc.subjectAgricultura es_ES
dc.subjectCastillaes_ES
dc.subjectExtremadura es_ES
dc.subjectMestaes_ES
dc.subjectConflictoses_ES
dc.subjectAgriculture es_ES
dc.subjectCastilees_ES
dc.subjectConflictses_ES
dc.titleExtremeños y transhumantes: historia de un desencuentroes_ES
dc.title.alternativeEstremadura and the transhumants: a history of oppositiones_ES
dc.typejournal articlees_ES
dc.rights.accessRightsopen accesses_ES


Files in this item

[PDF]

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 License
Except where otherwise noted, this item's license is described as Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 License