Ignacio de las Casas y la polémica laminaria en la Historia authéntica de Viana y Laboraría. El texto (Documentos del Sacromonte de Granada I)

Abstract

La polémica laminaria surgida a raíz de los hallazgos de fines del siglo XVI se mantuvo hasta por lo menos el fin de la Edad Moderna; sus ecos llegan a nuestros días. Los canónigos sacromontanos Viana y Laboraría redactaron, por encargo de Femando VI, en 1756, una Historia authéntica, un defensorio, en el que relataron tendenciosamente la vida y actuación antilaminaria del jesuíta, granadino y morisco, Ignacio de las Casas, cumpliendo el mandato condenatorio que en su tiempo hiciera el fundador Pedro de Castro, defensor fanático de los hallazgos plúmbeos (como base que eran de su paradigma recristianizador) y enemigo acérrimo y perseguidor de Las Casas. En esta aportación documental se extractan los pasajes del caso en su literalidad. Se le antepone una introducción en que se resume la materia y se dan indicaciones bibliográficas precisas.

The laminaria polemic that emerged out of the discoveries at the end of the 16th century raged on until at least the end of the Modern Era; its echoes come down to us even today. In 1756, as a commission from Fernando VI, the Sacromonte canons Viana, and Laboraría drew up an Historia Auténtica, an apology, in which they told the life and anti-laminaria activities of the Jesuit, Granada man and Morisco Ignacio de las Casas from a biased perspective, thus executing the condemnatory orders that were given in his day by the founder Pedro de Castro, a fanatical defender of the plúmbeo discoveries (as they were the basis of his re-christianising paradigm) and staunch enemy and persecutor of Las Casas. In this selection of documents passages from the case are extracted in full. It is preceded by an introduction, in which the topic is summarised and precise bibliographical notes are given.