Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.authorMoreno Muñoz, Miguel 
dc.date.accessioned2012-12-17T11:12:03Z
dc.date.available2012-12-17T11:12:03Z
dc.date.issued2012
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10481/22765
dc.descriptionUna primera versión de este material fue sometida a debate en el Seminario "Nuevos debates en Ética, Filosofía Política y Social", organizado el área de Filosofía Moral y Política del Departamento de Filosofía de la Universidad de Málaga (Campus de Teatinos, Fac. de Filosofía y Letras, Sala de Grados, 20 de abril de 2012). Una segunda versión actualizada se presentó en el Ciclo "Para Comprender Nuestro Tiempo" (Facultad de Filosofía y Letras, Aula Federico García Lorca, 17 de mayo de 2012).es
dc.description.abstractLa conceptualización del debate sobre la protección de los derechos de autor en términos de ciberseguridad introduce un sesgo inequívocamente autoritario en diversas propuestas legislativas presentadas al Senado y al Congreso de los EE.UU. entre 2011 y 2012. Numerosas organizaciones defensoras de los derechos civiles y de una Internet libre han advertido de las consecuencias, puesto que sus promotores tienen sobrada capacidad para presionar en las instancias de toma de decisiones de otros países. De ser aprobadas, supondrían el fin de una Internet libre y no fragmentada, donde los Estados, las agencias de seguridad y otras entidades públicas o privadas (incluidas las empresas que prestan algunos de los servicios de comunicaciones más demandados en la actualidad) tendrían mecanismos de control sin precedentes sobre las actividades de internautas y usuarios. En esta contribución propongo elementos para adoptar un enfoque más amplio del problema, atendiendo a los cambios que se han producido en las pautas de consumo de nuevas comunidades sociotécnicas y al impacto sociocultural de servicios con claras oportunidades de negocio asociadas, en un marco que garantice de manera efectiva la libertad política y los derechos civiles.es
dc.description.abstractThe conceptualization of the debate on copyright protection in terms of cybersecurity brings an unmistakably authoritarian biases in several legislative proposals submitted to the Senate and U.S. Congress between 2011 and 2012. Civil rights organizations defending a free Internet have warned against its consequences, due to the well-known capacity of their sponsors to influence on the decision-making process in other countries. If approved, it would mean the end of an open, not fragmented Internet, where states, security agencies and other public or private entities (including companies providing some of the most popular communications services) will have unprecedented control over Internet activities and users. This contribution proposes some elements in order to adopt a broader approach to the problem, considering specific trends in consumption patterns of new socio-technical communities and evaluating the socio-cultural impact of services with important business opportunities associated, provided that political freedom and civil rights are unequivocally guaranteed.es
dc.language.isospaes
dc.rightsCreative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 License
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/
dc.subjectInternet es
dc.subjectDerechos civileses
dc.subjectPropiedad intelectual es
dc.subjectSociedad del conocimientoes
dc.subjectSOPAes
dc.subjectPIPAes
dc.subjectCISPAes
dc.subjectInternet es
dc.subjectCivil rights es
dc.subjectIntellectual property es
dc.subjectKnowledge societyes
dc.titleEl cierre de Megaupload y los cowboys de la S.O.P.A.: Conflicto de valores en la era de Internetes
dc.typeconference outputes
dc.typeconference outputes
dc.rights.accessRightsopen accesses


Ficheros en el ítem

[PDF]

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem

Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 License
Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 License