La autobiografía moderna entre la historia y la literatura

Abstract

Este artículo trata la influencia que han ejercido las perspectivas disciplinares de distintas ciencias humanas sobre interpretaciones recientes de la autobiografía moderna. Pone particular énfasis en las diferencias entre cómo especialistas en la Historia y en la Historia de la Literatura plantean el estudio de la escritura autobiográfica. Cuatro de estas diferencias son señaladas como especialmente relevantes: la definición de la autobiografía, el énfasis en la identidad del autor y el contexto como claves para la comprensión de los textos, los juicios sobre la calidad literaria como criterio de investigación y el grado de adhesión a un esquema burckhardtiano que presenta la autobiografía como una expresión particularmente visible del individualismo moderno. Finaliza con una sugerencia de cautela con respecto a futuras colaboraciones interdisciplinares en el estudio de esta temática tan interesante.

This article examines some of the ways in which diverse disciplinary perspectives ithin the humanities have shaped recent interpretations of early modern autobiography. It focuses in particular on how historians and literary scholars vary in their approaches to the study of autobiographical writing. Four differences are identified as especially important: the definition of autobiography, emphasis on authorial identity and context as keys to understanding texts, judgments regarding literary quality as a condition for research, and degree of attachment to a Burckhardtian framework which sees autobiography as an especially visible expression of modern individualism. It then closes by urging a bit of caution in regard to future interdisciplinary work on this intriguing subject.