Evaluar las revistas de letras

Abstract

Se analizan las singularidades de la investigación en Arte y Humanidades y se dan a conocer las opiniones de los científicos españoles sobre los criterios que mejor pueden emplearse para evaluar las revistas científicas. A continuación, se describen las funciones y las fortalezas y debilidades métodos y criterios de evaluación de revistas científicas.. Los análisis de la calidad editorial miden la calidad informativa de las publicaciones (grado de normalización), la calidad de la gestión y organización editorial (cumplimiento de los plazos de publicación, empleo de un riguroso sistema de selección y evaluación de originales). Las encuestas de opinión dirigidas a las propias comunidades científicas registran la calidad percibida (reputación, prestigio, reconocimiento). Los recuentos de citas miden la repercusión científica y académica de las publicaciones, su influencia intelectual.

We analyze the singularities of the Arts and Humanities Research and disclosed the views of Spanish scientists on the criteria used to evaluate scientific journals. It describes the functions and the strengths and weaknesses of evaluation methods and criteria of scientific journals. Analyses of editorial quality measure information quality of publications (degree of standardization), the quality of the editorial management and publishing organization (timeliness of publication, use of a rigorous selection and evaluation of originals). Opinion polls aimed at the scientific communities perceived quality record (reputation, prestige, recognition). Citation counts measure the impact of scientific and academic publications, his intellectual influence.