Show simple item record

dc.contributor.authorDelgado López-Cózar, Emilio 
dc.contributor.authorCabezas-Clavijo, Álvaro
dc.date.accessioned2012-07-10T07:44:56Z
dc.date.available2012-07-10T07:44:56Z
dc.date.issued2012-07
dc.identifier.citationDelgado López-Cózar, Emilio ; Cabezas-Clavijo, Álvaro. Google Scholar Metrics: an unreliable tool for assessing scientific journals. El Profesional de la información, 2012, v.21, n.4, pp.419-427. [http://hdl.handle.net/10481/21540]en_US
dc.identifier.issn1386-6710
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10481/21540
dc.description.abstractWe introduce Google Scholar Metrics (GSM), a new bibliometric product of Google that aims at providing the H-index for scientific journals and other information sources. We conduct a critical review of GSM showing its main characteristics and possibilities as a tool for scientific evaluation. We discuss its coverage along with the inclusion of repositories, bibliographic control, and its options for browsing and searching. We conclude that, despite Google Scholar’s value as a source for scien- tific assessment, GSM is an immature product with many shortcomings, and therefore we advise against its use for evalu- ation purposes. However, the improvement of these shortcomings would place GSM as a serious competitor to the other existing products for evaluating scientific journals.en_US
dc.description.abstractSe presenta Google Scholar Metrics (GSM), el nuevo producto bibliométrico de Google, que computa el índice h de revistas y otras fuentes de información científica. Se exponen las principales características de GSM, y se realiza una revisión crítica de sus posibilidades como herramienta para la evaluación de revistas científicas. Se estudia, entre otros aspectos, su cobertura, la inclusión de repositorios junto a las revistas científicas, el control bibliográfico de la información, y las posibilidades de consulta y visualización de resultados. Se concluye que, pese a las potencialidades de Google Scholar como fuente para la evaluación científica, GSM es un producto inmaduro y con múltiples limitaciones por lo que no se aconseja su uso con fines evaluativos. Igualmente se plantea que la mejora de sus prestaciones, posicionaría a GSM como una seria competencia para los productos de evaluación de revistas existentes en el mercado de la información científica.en_US
dc.language.isoengen_US
dc.publisherEl Profesional de la Informaciónen_US
dc.rightsCreative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 License
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/
dc.subjectGoogleen_US
dc.subjectGoogle Scholaren_US
dc.subjectGoogle Scholar Metricsen_US
dc.subjectScientific journalsen_US
dc.subjectBibliometric indicatorsen_US
dc.subjectScientific assessmenten_US
dc.subjectRepositoriesen_US
dc.subjectH indexen_US
dc.subjectRevistas científicasen_US
dc.subjectRepositoriosen_US
dc.subjectÍndice Hen_US
dc.subjectIndicadores bibliométricosen_US
dc.subjectEvaluación científicaen_US
dc.titleGoogle Scholar Metrics: an unreliable tool for assessing scientific journalsen_US
dc.title.alternativeGoogle Scholar Metrics: una herramienta poco fiable para la evaluación de revistas científicasen_US
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/articleen_US
dc.rights.accessRightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessen_US


Files in this item

[PDF]
[PDF]

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 License
Except where otherwise noted, this item's license is described as Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 License