Mostrar el registro sencillo del ítem
Google Scholar Metrics: an unreliable tool for assessing scientific journals
dc.contributor.author | Delgado López-Cózar, Emilio | |
dc.contributor.author | Cabezas-Clavijo, Álvaro | |
dc.date.accessioned | 2012-07-10T07:44:56Z | |
dc.date.available | 2012-07-10T07:44:56Z | |
dc.date.issued | 2012-07 | |
dc.identifier.citation | Delgado López-Cózar, Emilio ; Cabezas-Clavijo, Álvaro. Google Scholar Metrics: an unreliable tool for assessing scientific journals. El Profesional de la información, 2012, v.21, n.4, pp.419-427. [http://hdl.handle.net/10481/21540] | en_US |
dc.identifier.issn | 1386-6710 | |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/10481/21540 | |
dc.description.abstract | We introduce Google Scholar Metrics (GSM), a new bibliometric product of Google that aims at providing the H-index for scientific journals and other information sources. We conduct a critical review of GSM showing its main characteristics and possibilities as a tool for scientific evaluation. We discuss its coverage along with the inclusion of repositories, bibliographic control, and its options for browsing and searching. We conclude that, despite Google Scholar’s value as a source for scien- tific assessment, GSM is an immature product with many shortcomings, and therefore we advise against its use for evalu- ation purposes. However, the improvement of these shortcomings would place GSM as a serious competitor to the other existing products for evaluating scientific journals. | en_US |
dc.description.abstract | Se presenta Google Scholar Metrics (GSM), el nuevo producto bibliométrico de Google, que computa el índice h de revistas y otras fuentes de información científica. Se exponen las principales características de GSM, y se realiza una revisión crítica de sus posibilidades como herramienta para la evaluación de revistas científicas. Se estudia, entre otros aspectos, su cobertura, la inclusión de repositorios junto a las revistas científicas, el control bibliográfico de la información, y las posibilidades de consulta y visualización de resultados. Se concluye que, pese a las potencialidades de Google Scholar como fuente para la evaluación científica, GSM es un producto inmaduro y con múltiples limitaciones por lo que no se aconseja su uso con fines evaluativos. Igualmente se plantea que la mejora de sus prestaciones, posicionaría a GSM como una seria competencia para los productos de evaluación de revistas existentes en el mercado de la información científica. | en_US |
dc.language.iso | eng | en_US |
dc.publisher | El Profesional de la Información | en_US |
dc.rights | Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 License | |
dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/ | |
dc.subject | en_US | |
dc.subject | Google Scholar | en_US |
dc.subject | Google Scholar Metrics | en_US |
dc.subject | Scientific journals | en_US |
dc.subject | Bibliometric indicators | en_US |
dc.subject | Scientific assessment | en_US |
dc.subject | Repositories | en_US |
dc.subject | H index | en_US |
dc.subject | Revistas científicas | en_US |
dc.subject | Repositorios | en_US |
dc.subject | Índice H | en_US |
dc.subject | Indicadores bibliométricos | en_US |
dc.subject | Evaluación científica | en_US |
dc.title | Google Scholar Metrics: an unreliable tool for assessing scientific journals | en_US |
dc.title.alternative | Google Scholar Metrics: una herramienta poco fiable para la evaluación de revistas científicas | en_US |
dc.type | journal article | en_US |
dc.rights.accessRights | open access | en_US |