Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.authorGómez Pellón, Eloy
dc.date.accessioned2012-05-11T09:49:39Z
dc.date.available2012-05-11T09:49:39Z
dc.date.issued2012-05
dc.identifier.citationGómez Pellón, Eloy. Las premisas epistemológicas y la antropología social. En: Gazeta de Antropología, Nº 28 /1, 2012, Artículo 10en_US
dc.identifier.issn0214-7564
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10481/20237
dc.description.abstractTanto la sociología como la antropología se han enfrentado con problemas ontológicos, epistemológicos y metodológicos similares, procedentes de la aprehensión de su complejo objeto de conocimiento. En términos generales, se han ofrecido dos vías de solución: una objetivista, propugnada por Durkheim, que presupone el carácter fáctico de lo social, y otra nominalista, defendida por Weber y sustentada sobre la teoría de la acción individual. La primera, de índole universalista, tuvo una importante repercusión en los antropólogos más vinculados a la escuela sociológica francesa (Mauss), así como entre los ligados al funcionalismo británico (Malinowski, Radcliffe-Brown y otros) y al estructuralismo (Lévi-Strauss). Progresivamente se producirá un resquebrajamiento del modelo positivista en favor del intepretativista, como se evidencia en Evans-Pritchard. La segunda vía, dominada por el construccionismo y el interpretativismo, ejerció una profunda influencia sobre la antropología simbólica (Turner, Geertz, etc.).en_US
dc.description.abstractBoth sociology and anthropology have faced similar ontological, epistemological, and methodological problems which originating in the apprehension of their complex sphere of knowledge. On the whole, two possible solutions have been offered: on one hand, an objectivist one, advocated by Durkheim, in which the factual character of the social milieu is assumed. On the other hand, a nominalist one is defended by Weber and sustained on the theory of individual action. The objectivist approach, of universalist nature, have had a relevant impact on anthropologists linked to the French sociological school (Mauss), to the British functionalism (Malinowski, Radcliffe-Brown and others), and to structuralism (Lévi-Strauss). However, the positivist model has been gradually replaced by the interpretivist, as becomes evident in the works of Evans-Pritchard. The nominalist approach, dominated by constructionism and interpretivism, has exerted a profound influence on symbolic anthropology (Turner, Geertz, etc.).en_US
dc.description.sponsorshipGrupo de Investigación Antropología y Filosofía (SEJ-126). Universidad de Granadaen_US
dc.language.isospaen_US
dc.publisherPedro Gómezen_US
dc.relation.ispartofseriesGazeta de Antropología;Nº 28 /1, 2012, Artículo 10
dc.rightsCreative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 License
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/
dc.subjectEpistemología en_US
dc.subjectMetodología en_US
dc.subjectRealismo en_US
dc.subjectObjetivismoen_US
dc.subjectNominalismo en_US
dc.subjectInterpretativismoen_US
dc.subjectRelativismo en_US
dc.subjectEpistemologyen_US
dc.subjectMethodology en_US
dc.subjectRealism en_US
dc.subjectObjectivismen_US
dc.subjectNominalism en_US
dc.subjectInterpretivismen_US
dc.subjectRelativismen_US
dc.titleLas premisas epistemológicas y la antropología socialen_US
dc.title.alternativeEpistemological assumptions and social anthropologyen_US
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/articleen_US
dc.rights.accessRightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessen_US
dc.identifier.doi10.30827/Digibug.20237


Ficheros en el ítem

[HTML]

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem

Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 License
Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 License