La Unión Médica Hispano-Americana (1900) y su contribución al internacionalismo científico.
Identificadores
URI: http://hdl.handle.net/10481/20015Metadata
Show full item recordAuthor
Olagüe de Ros, GuillermoMateria
Hispanoamericanismo Unión Médica Hispano-Americana (1900) Hispanoamericanism Diccionario Tecnológico Médico Hispano-Americano (1903)
Date
2006Referencia bibliográfica
OLAGÜE DE ROS, G. La Unión Médica Hispano-Americana (1900) y su contribución al internacionalismo científico. Dynamis. 2006, vol.26, pp.151-168.
Abstract
En 1900, y en el curso del XIII Congreso Internacional de Medicina de París, se fundó la Unión Médica Hispano-Americana, cuyo objetivo básico era reforzar los lazos
culturales y científicos entre los países de habla española. La primera asamblea de la Unión se celebró en Madrid en la primavera de 1903. De las comunicaciones presentadas la más interesante, sin duda, fue la Manuel Latosa Latour, que propuso la confección de un Diccionario Tecnológico Médico Hispano-Americano. Ni la Sociedad científica ni el Diccionario tuvieron continuidad. Las razones del fracaso hay que verlas en la ausencia de un apoyo económico de las autoridades políticas, tanto españolas como americanas, a la debilidad organizativa de la Unión y a la pobreza de su programa de actuación, empapado de una retórica triunfalista vacía de contenidos, y muy paternalista en su relación con el mundo americano. The Unión Médica Hispano-Americana was founded during the XIII International
Congress of Medicine of Paris in 1900. Its main aim was to strengthen the cultural and scientific ties among Spanish speaking countries. The first assembly took place in Madrid in the Spring of 1903. The most interesting paper presented was undoubtedly that of Manuel Tolosa Latour. He suggested
creating a Diccionario Tecnológico Médico Hispano-Americano. The society had no continuity and neither did the dictionary. The reasons for this failure must be seen in the absence of economic support by political authorities in Spain and America, the organizational weakness of the Unión and the poverty of its action program, which was imbued with a triumphalist rhetoric, empty of
content and highly paternalistic in its relations with the American world.