Optimización de elementos estructurales de acero con secciones no compactas según EC3
Identificadores
URI: http://hdl.handle.net/10481/19721Metadatos
Mostrar el registro completo del ítemMateria
Estructuras de acero Optimización estructural Secciones no compactas Stell structures Structural optimization Non-compact section
Fecha
2011-12Patrocinador
TEP-190Resumen
Para el diseño de un elemento estructural tipo viga-columna se suelen seleccionar
secciones doblemente simétricas, generalemente secciones laminadas tipo H o I.
Sin embargo, ésta es sólo una de las muchas soluciones posibles y, por lo general,
no será la sección óptima. Hernández-Montes et al. 2004, y Hernández-Montes et
al. 2005, proponen los diagramas RSD (Reinforcement Sizing Diagrams) como un
método para obtener la solución óptima para el armado longitudinal de una
sección de hormigón sometida a flexión uniaxial y a compresión. Esta
metodología ha sido extendida para secciones de acero compactas según el
Eurocódigo 3 (EC3) por Gil-Martín et al. 2008, y esta comunicación procederá de
manera similar para buscar soluciones no compactas, esto es, soluciones en
clases 3 ó 4 según EC3, considerando todos los aspectos relacionados con la
aparición de inestabilidades locales. Además, se introducirán las consideraciones
especiales para tener en cuenta las inestabilidades globales relacionadas con la
esbeltez del miembro. In a designed structure, the chosen section for a member as a steel beam-column
will be doubly-symmetric and it will correspond to one provided by a standard
rolled steel section as H or I. However, this solution is just one of the big number of
possible solutions and the optimal one may correspond to other section different
from the symmetric one. Hernandez-Montes et al. 2004, and Hernández-Montes et
al. 2005, proposed the Reinforcement Sizing Diagrams (RSD) as an approach for
getting the optimal solution for the longitudinal reinforcing steel of a concrete
section subjected to uniaxial bending and compression This methodology is
extended for compact steel sections according to Eurocode 3 (EC3) by Gil-Martín
et al. 2008 and this communication will proceed similarly for seeking non compact
solutions, this is, sections corresponding to Class 3 or 4 according to EC3, considering all the aspects related with the appearance of local instabilities.
Furthermore, special considerations are introduced to address the global
instabilities associated with the slenderness of the steel element.