Nuevos avances hacia la materialización del foro del lugar de ejecución del contrato del Reglamento Bruselas I: la Sentencia del Tribunal de Justicia de 25 de febrero de 2010

Abstract

El presente estudio lleva a cabo un análisis de la STJ de 25 de febrero de 2010, dictada en el Asunto C-381/08: «Car Trim GmbH/KeySafety Systems Srl», en la que el TJ resuelve dos cuestiones relacionadas con la interpretación del foro del lugar de cumplimiento del contrato que afectan a la aplicación de la letra b) del número 1 del art. 5 Reglamento Bruselas I. El TJ opta en su interpretación por el acogimiento de conceptos materiales y autónomos, evitando la necesidad de consultar el Derecho estatal aplicable al contrato. Pero el rumbo material adoptado no evita que se planteen nuevos interrogantes.

This study analyzes the ECJ Judgment February 25th, 2010, issued in Case C-381/08: "Car Trim GmbH / Srl KeySafety Systems. The ECJ resolved the two issues related to the interpretation of the Forum “place of contract performance”, affecting the application of subparagraph b) of number 1 of Art. 5 Brussels I Regulation. In its judgment, the ECJ choose a material and not conflict of law interpretation of the forum, avoiding the need to consult the law governing the contract. But this substantive solution does not prevent against other problems.