Tras las huellas del hombre posmoderno. Y parte 3: La posmodernidad «da qué pensar»

Abstract

Más allá o más acá de modas y trivializaciones, no hay duda de que la posmodernidad «da que pensar» en el sentido de que para muchos es sospechosa de ciertas connivencias y proclividades rechazables por non sanctas. Es también indudable que la posmodernidad «da qué pensar», ofrece cuestiones y cuestionamiento que no pueden dejarse de lado sino que son materia de reflexión y de tematización. En este segundo aspecto quiero exponer en este artículo un «surtido de cuestiones» que a mi entender son típicamente filosóficas y que, si bien no son exclusivas del movimiento posmoderno, han sido puestas de relieve de forma peculiar por los pensadores defensores de o etiquetados con esa denominación.

Fashions and trivialities aside, there is no doubt that post-modernity «gives food for thought», in the sense it is suspect as having certain collusions and inclinations that are rejectable for being non sanctus. It is also certain that post-modernity «gives food for thought» by raising questions and debates which cannot be left aside, but are rather subject to reflection and classification. In this second aspect the article presents some «selected questions» that the author considers typically philosophical and are, if not exclusive to the postmodern movement, presented in a particular form for its defending thinkers or identifiers.