Consideraciones actuales sobre la microbiota dominante en ligaduras ortodónticas

Abstract

Objetivo: Determinar la microbiota dominante sobre ligaduras elásticas y metálicas ortodónticas, así como grado de crecimiento, para su empleo en ortodoncia interceptiva. Métodos: Se generaron y analizaron cultivos múltiples a partir de muestras, desde ligaduras elásticas y metálicas de 5 pacientes de ortodoncia y al cabo de 4 semanas de tratamiento. En breve, se cultivaron y analizaron un total de 180 muestras de cultivos con agar base sangre, agar sal y manitol, agar chocolate, cromoagar y agar McConkey. Se realizó la interpretación estadística de los resultados cuantitativos. Resultados: Se encontró que las ligaduras metálicas presentaron crecimiento bacteriano menor, independientemente de la marca utilizada, en comparativa con las ligaduras elásticas, en tiempos similares de tratamiento. Se evidenció mayor variabilidad de especies de microorganismos en las ligaduras elásticas respecto a las ligaduras metálicas. Conclusión: la ligadura elástica presenta mayor susceptibilidad en la formación de colonias bacterianas que la ligadura metálica. A su vez, debería preferirse de ser posible y según el tipo de tratamiento la ligadura metálica a la ligadura elástica, para su uso en la clínica de ortodoncia.

Objective: To determine the dominant microbiota on elastic and metal orthodontic ligatures, as well as the degree of growth and proliferation, for use in interceptive orthodontics. Methods: Multiple cultures were generated and analyzed from samples from elastic and metallic ligatures from 5 orthodontic patients and after 4 weeks of treatment. Briefly, a total of 180 culture samples were cultured and analyzed using blood base agar, mannitol salt agar, chocolate agar, chromoagar, and McConkey agar. Statistical interpretation of the quantitative results was carried out. Results: It was found that metal ligatures presented lower bacterial growth and proliferation, regardless of the brand used, compared to elastic ligatures, including an equal time treatment period. Greater variability of microorganism species was evident in elastic ligations compared to metallic ligations. Conclusion: elastic ligation presents greater susceptibility for bacterial colonies generation than the metallic ligation. In turn, metallic ligation should be preferred to elastic ligation if possible and depending on the type of treatment, for its use at the orthodontic clinic.