La emisión monetaria de Muley Hacén. Cuestiones políticas y socioeconómicas que suscita

Abstract

El estudio se apoya en un documento de la Biblioteca de la Universidad de Granada, fechado a 11 de šawwāl del 882 (= 16 enero 1478), aunque es copia de otro anterior que data del 19 de šaʻbān del 881 (= 7 diciembre 1476), que se edita y traduce en anexo. En él se pone de manifiesto la acuñación de dinares de velJón ('ayníes) por parte del emir nazarí Abū l-Ḥasan ʻAlī (Muley Hacén), lo cual apuntaría hacia un hecho que ya ha sido destacado por los profesores Molina López y ]irnénez Mata en varios trabajos suyos, que es la posible devaluación del dinero ocurrida en unos tiernpos caracterizados por la etapa de crisis y convulsión que se vivió en los últimos años del reino nazarí de Granada (luchas internas entre familias influyentes, presión de los cristianos, intereses enfrentados en el seno de la dinastía gobernante). No obstante, este asunto merece un análisis en profundidad de los documentos notariales en donde figuran como protagonistas, por, una parte, la familia Banū Naṣr, y por otra, el Tesoro Público, para así poder extraer conclusiones más afianzadas al respecto, empresa que nos proponermos emprender en otra ocasión.

The study is based on a document from the University of Granada Library, dated 11 Shawwal 882 (= January 16, 1478), although it is a copy of an earlier document dated 19 Sha'ban 881 (= December 7, 1476), which is published and translated in the appendix. It reveals the minting of "velJón" dinar ('ayni dinar) by the Nasrid emir Abū l-Ḥasan ʻAlī (Muley Hacén), which would point to a fact that has already been highlighted by professors Molina López and Jirnénez Mata in several of their papers, namely the possible devaluation of money during a period characterized by crisis and upheaval in the final years of the Nasrid kingdom of Granada (internal struggles between influential families, pressure from Christians, conflicting interests within the ruling dynasty). However, this issue deserves an in-depth analysis of the notarial documents in which the Banū Naṣr family, on the one hand, and the Public Treasury, on the other, feature as protagonists, in order to draw more reliable conclusions on the matter, a task that we propose to undertake on another occasion.