A contribution to the study of entheseal changes
Metadatos
Afficher la notice complèteEditorial
Sociedad Española de Antropología Física
Materia
Entheseal changes Modificaciones de las entesas Patrones de actividad Marcadores de estrés músculo-esquelético Activity patterns Musculoskeletal stress markers
Date
2011Referencia bibliográfica
Jiménez Brobeil, S. A.; Roca Rodríguez, M. G. y Laffranchi, Z. (2011). Revista española de antropología física, nº. 32, págs. 50-55. ISSN: 2253-9921
Résumé
El objetivo de este estudio es contribuir al desarrollo metodológico del análisis de las modificaciones entésicas a partir del examen de una muestra de 109 individuos de sexo y edad conocidos, fechados en el siglo XX. Para ello se ha aplicado el método propuesto por Al Oumaoui et al. (2004), y los resultados obtenidos se han comparado con los procedentes de diversas poblaciones del pasado. Los varones del siglo XX no presentan diferencias significativas respecto a los de otras poblaciones, mientras que las mujeres muestran frecuencias elevadas de modificaciones entésicas, posiblemente relacionadas con la influencia de la edad y los cambios hormonales. A partir de estos resultados se concluye que, en los estudios orientados al análisis de estos marcadores, deben excluirse los individuos mayores de 50 años, así como aquellos que presenten calcificaciones o anquilosis. Asimismo, únicamente resulta metodológicamente válido comparar poblaciones genéticamente próximas y con una estructura similar por clases de edad. The objective of this investigation was to contribute to the analysis of entheseal changes by studying 109
individuals from the 20th century of known sex and age. The method of Al Oumaoui et al. (2004) was used,
comparing findings with those in past populations. Little difference was found between the males from the
20th and those in more ancient populations, whereas females showed a higher frequency of entheseal changes, which may be attributable to the influence of age and hormonal changes. Our results suggest that individuals over 50 and those showing calcifications and ankylosis should be excluded from studies on these markers and that only genetically close populations with a similar age group structure should be compared.




