Inscripciones: tanteos y replanteos. Notas sobre el proyecto de lo encontrado

Abstract

Alison y Peter Smithson publicarían en 1990 el texto: The ‘as found’ and the ‘found´ en el que, de forma retrospectiva, se referirían a su propio trabajo y al realizado en colaboración con los artistas Nigel Henderson y Eduardo Paolozzi (como Independent Group) en los años 50. Este sugerente concepto, que podríamos traducir como lo “así hallado” y lo “hallado”, vendría a convertirse en un manifiesto de un particular modo de hacer que atravesaría de forma transversal al pensamiento y proceso creativo tanto artístico como arquitectónico. Si nos centramos en este último punto, el discurso de lo “hallado” afectaba a la manera en el que el proyecto de arquitectura se enfrentaba a un contexto específico de un forma atenta y sensible. Esta arquitectura de lo encontrado, según la pareja inglesa, incorporaba, de forma activa, la memoria material e inmaterial de aquello que se haya en un lugar determinado. Se trata de una actitud que atiende, desde la contemporaneidad, a las condiciones específicas del lugar superando así la irreconciliable polaridad entre “genius locci” (espíritu del lugar) y el “zeitgeist (espíritu del tiempo) que marcará una dialéctica de opuestos sobre los que se erigiría la modernidad heroica de principios del siglo XX sirviendo además de base para la mirada crítica que aportará el Team X a sus predecesores. Los Smthson encuentran un integrador modo hacer que permite la convivencia ambos conceptos a través de una mirada sintética que permite la superposición de distintas narrativas sobre un lugar dado. Una fértil superposición de historias, pasadas, presentes y futuras que nacen en el lugar para permitir la transformación del mismo de forma abierta a otras que el proyecto lleva consigo: ni pasado ni futuro, ni antiguo ni moderno, sino un presente reactivo entendido como un operativo palimpsesto que actúa de cartografía ampliada para el proyecto de arquitectura.

Lo “hallado” se convierte en la investigación aquí presentada en guía para una colección de proyectos y de arquitecturas entendidos como historias superpuestas a lugares y contextos. Proyectos que se inscriben en estos emplazamientos a partir de respuestas concretas y específicas capaces de ampliar el significado de los mismos mediante el reconocimiento y transformación sensible de sus condiciones. Proyectos que se dibujan en el lugar como replanteos minuciosos de sus límites y bordes a partir de un fructífero dialogo entre aquello que ya existe y aquello que está por existir. Proyectos que encuentran resortes propios en el lugar que actúan anclajes sobre los que operar. Proyectos que encuentran, en un conjunto de historias superpuestas las claves para existir y convertirse, por tanto, en una nueva historia que contar.

In 1990, Alison and Peter Smithson published the text "The 'as found' and the 'found,'" in which they retrospectively addressed their own work and that done in collaboration with artists Nigel Henderson and Eduardo Paolozzi (as Independent Group) in the 1950s. This evocative concept, which could be translated as "as found" and "found," became a manifesto for a particular way of working that permeated both artistic and architectural thought and creative processes. Focusing on the latter, the discourse of the "found" affected how an architectural project engaged with a specific context in a thoughtful and sensitive manner. This architecture of the found, according to the English couple, actively incorporated the material and immaterial memory of what is found in a particular place. This is an attitude that, from a contemporary perspective, addresses the specific conditions of the place, thus overcoming the irreconcilable polarity between “genius loci” (spirit of the place) and “zeitgeist” (spirit of the times). This polarity would mark a dialectic of opposites upon which the heroic modernity of the early 20th century would be erected, also serving as the basis for the critical perspective that Team X would bring to their predecessors. The Smithsons find an integrative approach that allows both concepts to coexist through a synthetic perspective that permits the superimposition of different narratives about a given place. A fertile superimposition of histories—past, present, and future—that are born in the place to allow its transformation in a way that is open to other narratives that the project carries with it: neither past nor future, neither ancient nor modern, but a reactive present understood as an operational palimpsest that acts as an expanded cartography for the architectural project.

What is “found” becomes, in the research presented here, a guide for a collection of projects and architectural understandings. as stories superimposed on places and contexts. Projects that take root in these sites through concrete and specific responses, capable of expanding their meaning through the recognition and sensitive transformation of their conditions. Projects that emerge on the site as meticulous redefinitions of its limits and boundaries, based on a fruitful dialogue between what already exists and what is yet to come. Projects that find their own driving forces in the place, which act as anchors upon which to operate. Projects that find, in a set of overlapping histories, the keys to exist and thus become a new story to tell.