Narrativas contrahegemónicas en la ruralidad: la lentitud en Lo demás es aire de Juan Gómez Bárcena
Metadatos
Mostrar el registro completo del ítemAutor
García-Cardona, JuanEditorial
Universidad de Granada
Materia
Archivos Juan Gómez Bárcena Literatura neorrural Archives Neorural Literature Rural literature
Fecha
2025-11-30Referencia bibliográfica
García-Cardona, J. (2025). Counter-Hegemonic Narratives in Rurality: Slowness in Lo demás es aire (The Rest is Air), by Juan Gómez Bárcena. Impossibilia. Revista Internacional De Estudios Literarios, (30), 19–30. https://doi.org/10.30827/impossibilia.302025.33565
Resumen
En este trabajo se analiza la novela Lo demás es aire, de Juan Gómez Bárcena, desde su inscripción en las literaturas de la ruralidad y en el marco de lo que se han denominado poéticas de la lentitud. Se examina, en primer lugar, el modo en que la estructura fragmentaria subvierte la linealidad temporal dominante, y cómo la configuración de los relatos introduce una temporalidad distinta frente al ritmo capitalista. A continuación, se aborda la ralentización del tiempo que se produce en el relato principal de la novela, y cómo Toñanes se construye como un pueblo que ofrece una alternativa contrahegemónica a la idiosincrasia urbana, donde el aburrimiento y el desarraigo provocan la marcha de las nuevas generaciones. Finalmente, se concluye que la novela reorganiza el tiempo rural desde una lógica distinta, proponiendo una experiencia narrativa que es también política. This paper analyzes Lo demás es aire, by Juan Gómez Bárcena, from its inscription in the literaturas de la ruralidad (rural literatures) and within the framework of what have been called poéticas de la lentitud (poetics of slowness). First, I examine how the fragmentary structure subverts the dominant temporal linearity, and how the configuration of the stories introduces a different temporality in the face of the capitalist rhythm. Next, I address the slowing down of time that occurs in the main story of the novel, and how Toñanes is constructed as a village that offers a counter-hegemonic alternative to urban idiosyncrasy, where boredom and uprootedness cause the departure of the new generations. Finally, I conclude that the novel reorganizes rural time from a different logic, proposing a narrative experience that is also political.





