El año que nos volvimos insostenibles: Análisis de la producción española en Sustainability (2020)
Identificadores
URI: https://hdl.handle.net/10481/110018Metadata
Show full item recordEditorial
Ediciones El Profesional de la Información
Materia
Revistas científicas Megajournals Producción científica Números monográficos Números especiales Costes de edición de artículos Sustainability MDPI. Fraude
Date
2021Referencia bibliográfica
Repiso, Rafael; Merino-Arribas, Adoración; Cabezas-Clavijo, Álvaro (2021). El año que nos volvimos insostenibles: Análisis de la producción española en Sustainability (2020). Profesional de la información, (30), 4, e300409.
Abstract
La revista Sustainability, de la editorial MDPI, fue en 2020 la revista que publicó más trabajos de investigadores de instituciones
españolas. Esto justifica un examen detallado de la producción científica española en dicha revista. Se analiza
también la labor de edición de números monográficos en los cuales se han publicado trabajos con autores españoles.
Para ello se ha identificado la pertenencia de cada trabajo a números especiales y a números regulares de la revista,
identificando si el autor del trabajo es también editor del monográfico, o compañero de universidad. Igualmente se estudia
la nacionalidad de los editores. Se analiza la temática de los artículos y su pertenencia al área de la revista. La mayor
parte de los trabajos publicados por autores españoles se difundieron en números especiales (81,6%), principalmente
editados por autores de la misma nacionalidad (63,1%). Se ve asimismo que existe una importante producción realizada
por el mismo editor del monográfico, o por colegas de la misma institución. También se encuentra que un número sustancial
de trabajos publicados en Sustainability (42,3%) guarda una relación mínima o inexistente con la temática de la
Sostenibilidad. Finalmente, se discuten las implicaciones de estos hallazgos a la luz de las estrategias de publicación de
los investigadores españoles y de las políticas de evaluación de la ciencia aplicadas en España. Los principales aspectos
polémicos identificados tienen que ver con la publicación de trabajos de otros temas, el valor de la publicación en monográficos
que en algunos casos podrían ser considerados como endogamia y los reducidos tiempos de edición.





