Reconocimiento y ejecución de decisiones judiciales y documentos públicos extranjeros relativos al régimen patrimonial de las uniones registradas

Abstract

El trabajo analiza el régimen jurídico aplicable al reconocimiento de decisiones judiciales y documentos públicos extranjeros relativos a los efectos patrimoniales de las uniones registradas. Se pone de manifiesto la complejidad derivada de la coexistencia de múltiples instrumentos normativos y de la falta de coordinación entre ellos, en particular debido al limitado ámbito material del Reglamento (UE) 2016/1104 (REPUR). La determinación del instrumento aplicable resulta decisiva, pues condiciona el procedimiento de reconocimiento, el grado de intervención de los Estados y los motivos de denegación. En relación con las resoluciones judiciales extranjeras, se destaca que el REPUR mantiene el requisito del exequátur, apartándose de la tendencia seguida por otros Reglamentos europeos. Asimismo, se subraya la ausencia de una adecuada adaptación del REPUR en la normativa procesal española, lo que genera incertidumbre práctica. El régimen de reconocimiento del REPUR se articula sobre la prohibición de revisar el fondo y el control de la competencia judicial, así como sobre una cláusula de orden público europeizada, de aplicación restrictiva y condicionada por los derechos fundamentales y los principios de la Carta de Derechos Fundamentales de la Unión Europea. El estudio también resalta la relevancia práctica de los documentos públicos extranjeros para acreditar el régimen económico de las uniones registradas. Aunque estos documentos no se benefician plenamente de los mecanismos de flexibilización probatoria del Reglamento (UE) 2016/1191, pueden acogerse al régimen de aceptación previsto en el art. 58 REPUR y, en su caso, a la eficacia ejecutiva transnacional del art. 59. Finalmente, se advierte que quedan excluidos del ámbito del Reglamento los efectos registrales inmobiliarios, lo que plantea problemas específicos en el Derecho español, especialmente en relación con la aplicación del art. 92 del Reglamento Hipotecario

This paper examines the legal framework governing the recognition of foreign judicial decisions and public documents concerning the property effects of registered partnerships. It highlights the complexity arising from the coexistence of multiple legal instruments and their lack of coordination, largely due to the limited material scope of Regulation (EU) 2016/1104 (REPUR). Identifying the applicable instrument is crucial, as it determines the recognition procedure, the distribution of responsibilities among Member States, and the grounds for refusal. With regard to foreign judgments, the REPUR retains the exequatur requirement, departing from the innovative approach adopted by other EU regulations. The paper also points out the absence of adequate implementation of the REPUR in Spanish procedural law, which creates legal uncertainty in practice. The recognition regime under the REPUR is based on the prohibition of reviewing the substance of the decision and of controlling the jurisdiction of the court of origin, as well as on a Europeanised public policy clause, which must be applied restrictively and in conformity with fundamental rights and the principles enshrined in the EU Charter of Fundamental Rights. The analysis further underlines the practical importance of foreign public documents in proving the property regime of registered partnerships. Although such documents do not fully benefit from the evidentiary facilitation mechanisms of Regulation (EU) 2016/1191, they may fall within the acceptance regime established in Article 58 REPUR and, where applicable, benefit from cross-border enforceability under Article 59. Finally, the paper notes that the Regulation excludes the registration of rights in rem in immovable property from its material scope, giving rise to specific difficulties under Spanish law, particularly concerning the application of Article 92 of the Spanish Mortgage Regulations