Variación y vitalidad léxicas de voces cotidianas recogidas en el ALEA
Metadatos
Mostrar el registro completo del ítemAutor
Vázquez Salazar, ElenaEditorial
Universidad de Granada
Materia
ALEA Sociolingüística Variación léxica Sociolinguistics Lexical variation Lexical vitality
Fecha
2025-12-01Referencia bibliográfica
Vázquez Salazar, E. (2025). Variación y vitalidad léxicas de voces cotidianas recogidas en el ALEA. VARIACIÓN. Revista De variación Y Cambio lingüistico, 2(2), 48–73. https://doi.org/10.30827/3020.9854rvcl.2.2.2025.32435
Resumen
Este estudio tiene como objetivo una revisión de la variación y vitalidad léxicas de 8 términos representados geográficamente en el ALEA en las provincias de Sevilla y Huelva. Para comprobar la posible aparición de nuevas variantes por término y la vitalidad de los datos cartografiados, se llevan a cabo encuestas a 180 informantes, divididos en tres variables sociales: sexo, edad y nivel de instrucción. Se ponen en comparación los datos que recoge el ALEApor mapa con los obtenidos en la encuesta, se realiza un recuento de los términos que han aparecido y un desglose por variable social de los tres más representativos. Los resultados obtenidos apoyan la idea de que el plano léxico es altamente susceptible a la variación, pues muestran que la modernización de la vida cotidiana y la presión normativa afectan a la vigencia de uso de los términos, aunque, medio siglo después de la publicación del ALEA, no todos han iniciado un proceso de mortandad léxica. This study aims to review the vitality and lexical variation of 8 terms geographically represented in the ALEA in the provinces of Seville and Huelva. To verify the potential emergence of new variants for each term and the vitality of the mapped data, surveys are conducted with 180 informants, divided into three social variables: gender, age and education level. The data collected in the ALEA by map is compared with survey results, a count is made of the terms that have appeared and a breakdown is carried out by social variable for the three most representative terms. The results support the idea that the lexical realm is highly susceptible to variation, as they show that the modernization of daily life and normative pressure affect the continued use of the terms. However, half a century after the publication of the ALEA, not all terms have started a process of lexical death.





