Mifepristona (RU486): ciencia y controversia en torno a la introducción de la píldora abortiva en España (1982-2000)
Metadatos
Mostrar el registro completo del ítemAutor
Mundi-López, MaríaEditorial
Universidad de Granada
Materia
Mifepristona Aborto farmacológico RU486 Medication abortion Science and technology studies Reproductive governance
Fecha
2025Referencia bibliográfica
Mundi López, María. «Mifepristona (RU486): ciencia y controversia en torno a la introducción de la píldora abortiva en España (1982-2000)». Dynamis: Acta Hispanica ad Medicinae Scientiarumque Historiam Illustrandam, 2025, vol.VOL 45, núm. 2, p. 511-49, doi:10.30827/dynamis.v45i2.35255
Patrocinador
MCIN/AEI/10.13039/501100011033/PID2020-113312GA-I00, PID2023-147989NB-I00; FEDER, UE; Fundación “la Caixa” (ID 100010434) LCF/BQ/EU23/12010106; Institut National de la Santé et de la Recherche Médicale (Inserm)Resumen
La mifepristona (RU486) es un fármaco utilizado para la interrupción del embarazo que forma parte de la lista de medicamentos esenciales de la OMS desde 2005. Su primera presentación en Francia en 1982 desencadenó una fuerte polémica política y social internacional que retrasó más de una década su comercialización en otros países. En España, esta polémica coincidió con las movilizaciones y debates en torno a la despenalización del aborto en 1985. Apoyándose en el análisis de publicaciones procedentes de diversos grupos participantes del debate, este artículo examina las discusiones sobre la RU486 en España durante las décadas de 1980 y 1990, así como el impacto directo que la controversia de la mifepristona, tuvo sobre su introducción en el mercado español, que no se produjo hasta el año 2000. Este caso ejemplifica cómo los procesos de autorización, registro y utilización de los fármacos están insertados en dinámicas sociales, políticas y económicas que los moldean y que van mucho más allá de los criterios científicos de seguridad y eficacia que pretenden regirlos y que, en el caso de la RU486, incidieron directamente en la gobernanza reproductiva de las mujeres, consolidando el poder de la industria y de la profesión médica, en detrimento de los derechos reproductivos.





