La evaluación de la antropización de los paisajes en áreas naturales protegidas mediante indicadores cuantitativos: Estudio de caso en la Zona de Protección Ambiental Pico Azul-La Escalera, México
Metadatos
Mostrar el registro completo del ítemAutor
Ramón Puebla, Adonis Maikel; Salinas Chávez, Eduardo; García Rivero, Alberto E.; Bollo Manent, Manuel; Porres García, Miguel ÁngelEditorial
Universidad Nacional (UNA)
Materia
Coeficiente de transformación antropogénica Grado de naturalidad Índice de degradación de la tierra
Fecha
2025-03-19Referencia bibliográfica
Ramón Puebla, A. M., Salinas Chávez, E., García-Rivero, A. E., Bollo Manent, M., & Porres García, M. Ángel. (2025). La evaluación de la antropización de los paisajes en áreas naturales protegidas mediante indicadores cuantitativos: Estudio de caso en la Zona de Protección Ambiental Pico Azul-La Escalera, México. Revista De Ciencias Ambientales, 59(2), 1-28. https://doi.org/10.15359/rca.59-2.5
Resumen
[Introducción]: El proceso de antropización ha implicado transformaciones que conducen a cambios en la com posición, la estructura, el funcionamiento, la dinámica y la evolución de los paisajes. Evaluarlo es esencial para
medir los impactos que ocasiona el ser humano en las áreas naturales protegidas. [Metodología]: La investigación
se propone tomando como caso de estudio la Zona de Protección Ambiental Pico Azul-La Escalera, en México, y
como unidad espacial, los paisajes antroponaturales. El análisis comparativo de los resultados evalúa la antropiza ción para este territorio, utilizando los indicadores grado de naturalidad (Gn) de Bollo y Velazco; índice de antro pización de la cubierta vegetal (IACV) de Shishenko; coeficiente de transformación antropogénica de Shishenko
(KAN); índice de degradación de la tierra (LDI) de Rulev, y grado de hemerobia (M) de Steinhardt y colaboradores.
[Resultados]: De los 5 indicadores evaluados, solo el KAN y M presentan resultados congruentes, al compararlos
con las 5 categorías establecidas a priori mediante el método estadístico del rompimiento natural, con una corres pondencia de más del 90 % y 98.53 %, respectivamente. Los peores resultados concernieron al índice de degrada ción de la tierra, al índice de antropización de la cubierta vegetal y al grado de naturalidad, con un 46.32 %, 52.2
% y 53.68 %, respectivamente. [Conclusiones]: Los resultados obtenidos sobre M pueden contribuir a generalizar
su aplicación, para categorizar los rangos derivados de este indicador en ANP, con base en que es el que mejores
resultados ofrece, por el citado método de distribución de las categorías. [Introduction]: The process of anthropization involves transformations that lead to changes in the composition,
structure, functioning, dynamics, and evolution of landscapes. Its evaluation is essential for measuring the impacts
caused by human activities in natural protected areas. [Methodology]: The research proposes taking as a case study
the Pico Azul-La Escalera Environmental Protection Zone, in Mexico, and as a spatial unit, the anthroponatural
landscapes. The comparative analysis of the results evaluates anthropization for this territory, using indices degree
of naturalness (Gn) of Bollo and Velazco; index of anthropization of the vegetation cover (IACV) of Shishenko;
coefficient of anthropogenic transformation of Shishenko (KAN); land degradation index (LDI) of Rulev, and
degree of hemerobia (M) of Steinhardt and collaborators. [Results]: Of the 5 indices evaluated, only the KAN
and the M offer congruent results when compared with the 5 categories established a priori, using the statistical
method of natural breakdown, with a correspondence of more than 90 and 98.53 %, respectively. The worst results
corresponded to the land degradation index, the anthropization of vegetation cover index and the degree of
naturalness with 46.32 %, 52.2 % and 53.68 %, respectively. [Conclusions]: The results obtained here on M can
contribute to generalizing its application to categorize the ranges resulting from applying this indicator in natural
protected areas from being the one that offers the best results by the method of distribution of the categories.





