Nivel descriptivo de la evaluación arqueológica en predios de la provincia de Trujillo 2025

Abstract

La evaluación arqueológica de un predio se desarrolla bajo la metodología que establece el Ministerio de Cultura del Perú para la intervención, sin embargo, es necesario complementar con instrumentos y estrategias dicha metodología. El objetivo de la investigación fue describir los niveles tangibles de recopilación de información de una prospección sistemática que se realiza en predios de la provincia de Trujillo 2025. En cuanto a la metodología se desarrolló bajo enfoque cuantitativo, tipo básica, y diseño no experimental. En 06 predios se ejecutaron 45 UE que sirvieron para el diagnóstico, y como resultado del trabajo tenemos que un 86.67% de las unidades de excavación no tiene evidencia de material arqueológico en contexto, por otro lado, un 82.22% de las áreas intervenidas no evidencia presencia de arquitectura prehispánica, mientras 51.11% presenta estratigrafía de capas naturales semicompactas, mientras 31.11% es arenosa, un 13.33% tiene capa compacta y apenas un 4.44% presenta lente de ceniza, así también el 53.33% a nivel de georreferenciación cuenta con una poligonal del terreno. Estos resultados permiten concluir que existe una baja o nula potencialidad de los predios con evidencia arqueológica, así también es necesario incorporar dimensiones tangibles y medibles para un diagnóstico adecuado.

The archaeological assessment of a site is carried out according to the methodology established by the Peruvian Ministry of Culture for interventions; however, this methodology must be complemented with instruments and strategies. The objective of the research was to describe the tangible levels of information gathering from a systematic survey conducted on sites in the province of Trujillo 2025. The methodology was developed using a quantitative, basic approach and a non-experimental design. In 06 properties, 45 UE were executed that served for the diagnosis, and as a result of the work we have that 86.67% of the excavation units do not have evidence of archaeological material in context, on the other hand, 82.22% of the areas intervened do not show the presence of pre-Hispanic architecture, while 51.11% present stratigraphy of semi-compact natural layers, while 31.11% is sandy, 13.33% has a compact layer and only 4.44% presents ash lens, as well as 53.33% at the georeferencing level has a polygonal of the terrain. These results allow us to conclude that there is a low or null potentiality of the properties with archaeological evidence, as well as it is necessary to incorporate tangible and measurable dimensions for an adequate diagnosis.