Valoración económica ambiental del Manantial Ojo del Agua en Chota-Perú

Abstract

La investigación tuvo como objetivos analizar la influencia de los indicadores socioeconómicos y medioambientales en la valoración económica ambiental del Manantial Ojo del Agua en Chota-Perú y determinar la disposición a pagar mensual por parte de los beneficiarios. Se utilizó el método de valoración contingente y modelo econométrico Logit, recurriéndose a entrevistas y cuestionarios, aplicados a 164 beneficiarios de una población de 286. Los resultados advierten que la gran mayoría tiene 41 a 50 años, género masculino, de 4 a 5 integrantes/familia, instrucción primaria, agricultores, con ingresos mensuales de 1 501 a 1 500 soles; conocen la procedencia del agua, regular calidad, para consumo humano, y riego de 3 a 5 hectáreas de terreno, reciben servicio las 24 horas, dispuestos a pagar a pesar que el volumen a reducido. Se concluye que, la valoración económica es influenciada positivamente por ingresos mensuales, nivel de instrucción, ocupación, tamaño familiar, número de hectáreas y gestión del agua; por lo que, al aumentar en una unidad, mayor será su disponibilidad a pagar; pero, la procedencia y horas de servicio influyen negativamente, dado que, al incrementar en una unidad, menor es su disposición; estando el 74.6% dispuestos a pagar 10. 00 soles mensuales en promedio.

The objectives of the research were to analyse the influence of socio-economic and environmental indicators on the environmental economic valuation of the Ojo del Agua spring in Chota-Peru and to determine beneficiaries' willingness to pay monthly. The contingent valuation method and econometric Logit model were used, resorting to interviews and questionnaires, applied to 164 beneficiaries out of a population of 286. The results show that the vast majority are 41 to 50 years old, male, 4 to 5 members/family, primary education, farmers, with a monthly income of 1,501 to 1,500 soles; they know the origin of the water, regular quality, for human consumption, and irrigation of 3 to 5 hectares of land, receive 24-hour service, willing to pay even though the volume is reduced. It is concluded that economic valuation is positively influenced by monthly income, level of education, occupation, family size, number of hectares and water management; therefore, by increasing by one unit, the greater their willingness to pay; but, the origin and hours of service have a negative influence, given that, by increasing by one unit, the lower their willingness; 74.6% are willing to pay 10. 00 soles per month on average.