Rethinking Territories from a Biocultural/Bioregional Perspective
Identificadores
URI: https://hdl.handle.net/10481/105717Metadatos
Mostrar el registro completo del ítemAutor
Ortega Santos, AntonioEditorial
Springer Nature
Fecha
2020Referencia bibliográfica
Ortega Santos, Antonio. «Concluding Remarks: Rethinking Territories from a Biocultural/Bioregional Perspective». Bioregional Planning and Design: Volume II: Issues and Practices for a Bioregional Regeneration, vol. 2, Springer International Publishing, 2020, pp. 279-86,
Resumen
En los últimos años, los estudios territoriales/decoloniales han ido adquiriendo mayor resonancia, por lo que las perspectivas innovadoras están creciendo en el campo de investigación de las ciencias sociales. Este campo de estudios señala algunas cuestiones clave que descubren múltiples conexiones y afinidades con el enfoque biorregional de la planificación y permite formular algunas observaciones finales sobre las potencialidades y los límites de las experiencias presentadas en este libro. Además, la perspectiva decolonial permite cruzar y relacionar mejor los casos de estudio europeos e internacionales, presentados en el volumen como localmente diferenciados y útiles para describir respuestas biorregionales, con tendencias y procesos extractivos globales operativos compartidos y «subterráneos». Sin embargo, antes de discutir los vínculos entre los enfoques biorregional y decolonial, es necesario llevar a cabo un breve recorrido teórico con el fin de introducir el marco seleccionado para este capítulo final. El objetivo primordial del enfoque decolonial es descubrir y denunciar los mecanismos perversos por los que, incluso después de la formación de Estados independientes, especialmente en los territorios de América Latina y el Caribe, aún no se ha logrado una descolonización real. Sin embargo, éste no es el elemento central. Centrándonos en la perspectiva decolonial, las sociedades y sus entornos deben considerarse como nuevos bioterritorios. Estos nuevos territorios del patrimonio biocultural están siendo percibidos por las metodologías resultantes de la investigación-acción participativa, construyendo soluciones más novedosas y resilientes. In recent years, territorial/decolonial studies have been gaining more resonance soinnovative perspectives are growing in the research field of social sciences. This fieldof studies points out some key issues that find out manifold connections andaffinities with bioregional approach in planning and allows to lead some finalconcluding remarks about the potentialities and limits of the experiences presentedin this book. Moreover, the decolonial perspective permits to best cross and relate theEuropean and international study cases, presented in the volume as locally differentiatedand useful to describe bioregional answers, to shared and ‘sotterranean’operating global trends and extractive processes. .However, before discussing the links between the bioregional and the decolonialapproaches, it is necessary to carry out a brief theoretical journey in order tointroduce the selected framework for this concluding chapter.The primary objective of the decolonial approach is to discover and denounce theperverse mechanisms by which, even after the formation of independent states,especially in the Latin American and Caribbean territories, real de-colonization hasstill not been achieved. However, this isnot the central element. Focusing on the decolonial perspective, societies and theirenvironments must be considered as new bioterritories. These new bioculturalheritage territories are being perceived by methodologies resulting from participatoryaction research, building solutions which are newer and more resilient.




