La Desarticulación de la Propiedad Comunal en España, Siglos XVIII-XX. Una Aproximación multicausal y socioambiental a la Historia de los Montes Públicos.
Metadatos
Mostrar el registro completo del ítemAutor
Ortega Santos, AntonioEditorial
Asociación Española de Historia Contemporánea
Fecha
2001-06-15Referencia bibliográfica
Ortega Santos, A. (2001). La desarticulación de la propiedad comunal en España, siglos XVIII-XX: una aproximación multicausal y socioambiental a la historia de los montes públicos. Ayer. Revista De Historia Contemporánea, 42(2), 191–211.
Resumen
Parece obvio que en los últimos años el debate sobre la propiedadcomunal se ha visto revitalizado con múltiples y diferentes aportaciones,desde campos de investigación aparentemente poco compatibles. Esmi propósito, en las páginas que siguen, apostar por la necesaria revisiónde este debate, dotando a este objeto ele estudio de su radical historicidad,releyendo las causas que dieron lugar a la desaparición de la propiedadcomunal. Si nos situamos en el contexto de la historiografía contemporánea española, el debate nacido del famoso artículo de Hardin sobrela tragedia de los comunales tuvo escasa relevancia y sólo dio origen a un fructífero debate de forma tardía. Se enmarcó la discusión enel contexto más general del proceso de pri vatización y de cambio enla dinámica productiva y económica de los recursos y aprovechamientos comunales al socaire de la Revolución Liberal. It seems obvious that in recent years the debate on communal property has been revitalised with multiple and different contributions from apparently incompatible fields of research. It is my intention, in the pages that follow, to support the necessary revision of this debate, providing this object of study with its radical historicity, re-reading the causes that led to the disappearance of communal property. If we place ourselves in the context of contemporary Spanish historiography, the debate born out of Hardin's famous article on the tragedy of the commons was of little relevance and only belatedly gave rise to a fruitful debate. The discussion was framed in the more general context of the process of privatisation and change in the productive and economic dynamics of the communal resources and exploitations in the wake of the Liberal Revolution.





