Falta de transparencia y acciones colectivas: (doctrina de la STJUE en el Asunto C-50/22 o cómo el Tribunal Supremo ha acabado convertido en Cronos y su control de transparencia en el Zeus que lo ha derrocado)

Abstract

En este trabajo se examina el impacto que ha tenido en la doctrina del Supremo en la que el examen de la transparencia no puede tener lugar en determinadas acciones colectivas asentada en la STS de 7.7.2020 tras la Sentencia de TJUE DE 4.07.2024 ASUNTO C-450/2022: la resolución del TJUE a las cuestiones planteadas por el TS, supone un confirmación del control de transparencia en abstracto y no limitado a las acciones colectivas relativas a las cláusulas suelo, lo que puede dar pie a un debilitamiento de los esfuerzos del TS de limitar el ejercicio de las acciones colectivas de cesación en determinados ámbitos o del análisis que ha hecho en otros para llegar a la conclusión de que determinadas estipulaciones son transparentes, por lo que parece solo cuestión de tiempo que su criatura, el control de transparencia vía acciones colectivas, se revuelva en su contra y le obligue a admitir acciones colectivas relativas a productos financieros complejos o modificar los parámetros empleados para realizar el análisis de la transparencia de otros productos financieros si estos no son lo suficientemente abstractos.